Od nalezení všech těch "takyevangelií" a kumránských svitků už uplynulo let - a na co se přišlo? Na nic nového. Jen na to, že kanonické knihy Nového zákona jsou starší a věrohodnější než apokryfy, které vypovídají především o pestrosti náboženských směrů doby a místa svého vzniku - nikoli ovšem o učení žida Ježíše z Nazareta.

Samozřejmě, pokud vás studium apokryfů přivede k čemukoli dobrému, studujte je. Každá doba má své dobré a špatné texty. Nakonec třeba i Nietzschův Zarathustra používá formu apokryfu (anologie s kázáním na hoře), ale to asi nebude případ nejlepšího textu ve smyslu inspirace k lepšímu životu.

Pěkný článek - přečetl jsem si ho se zájmem. Děkuji  

Nejsem odborník na bibli, ale pokud je mi známo, už samotným překladem z aramejštiny do řečtiny, z řečtiny do latiny, z latiny do němčiny a z němčiny do češtiny se ztratilo v překladu mnohé z původního významu. Údajně v originále byla matka Ježíše Marie označena jako mladá žena, z níž se až chybným překladem měla stát panna a překroucení pouhého jednoho slova dalo vzniknout celému kultu o neposkvrněném početí a zázraku