Problémem je, když mentálně alternativní vedle sebe staví a) auto/cenzuru bez oficiálního zásahu, tedy konání vlivem ideové blbosti a předpodělanosti několika jedinců, a b) státní zásah ve veřejnoprávních (obvykle jen první fáze) médiích s cílem ovlivnit informování v zemi ve prospěch určitého politického subjektu. Obé je nebezpečné, ale a) se dá a může vyřešit bezproblémově, b) jen obtížně. Což ale zcela jistě vy nepochopíte.

Dal jsem karmu, ale... cituji: ...někdo mohl mít zájem o to, aby veřejnost byla poštvána... Ano, příroda, pudy, v tomto bych konspiraci neviděl, veřejnosti se nelíbily tlupy černoušků dávno před Kolínem.

Že to bylo organizované, o tom nepochybuji.

Já firt čtu o tom, jak to organizované bylo a je, ale nikde jsem se od alternativců nedočetl, kdo organizoval. Vlastně dočetl. Prý USA.

Já Vám nechci radit, ale vyhodit do vzduch ta "Dvojčata" by byl nadlidský úkol, tak dobrá byla jejich konstrukce.

Je to už řada let, kdy do parkingu jednoho z dvojčat vjel arabský atentátník s dodávku plnou výbušnin a nic moc se nestalo.

Pád Dvojčat má na svědomí jednoznačně vysoká teplota požáru, při které některé patro (nebo více pater) bylo natolik prohřáté, že ocel nosníků ztratila pevnost a následný pád obrovské hmoty na teplem nezasažené nosníky způsobil jejich destrukci.

Ale klidně bych věřil tomu, že se FBI a CIA toho atentátu domákly a dostaly pokyn, aby to nechaly proběhnout.

Prostě, aby byla záminka.

.....Jiří, jak jsem již několikrát psal, pádu dvojčat a třetího mrakodrapu, který spadl za několik hodin bez nárazu letadla, může věřit jedině hlupák, který nechodil v základce na fyziku, nebo si četl pod lavicí Rodokapsy. Železo se prý "vypařilo" jak psali někteří odborníci v diskusi. To byly budovy z betonu a železa.

TeĎ v Dubaji mrakodrap, postavený z vysoce hořlavých materiálů, jak jsem si přečetl, hasili hasiči dva dny. Jak to, že se hořlavé materiály "nevypařily" v druhém případě....železo a beton za pár vteřin. Ale neporušený pas atentátníka Aty byl nalezen hned! Kdo nemá hlavu jen na nošení klobouku, přemýšlí! Nic není takové, jak je nám k věření předkládáno !

Co se týká těch "Protokolů sionských mudrců", tak to není zrovna ten nejlepší příklad. Tyto padělky byly jedním z argumentů antisemitismu a holocaustu. Ona i ta svoboda slova by měla mít své meze. To by se mohlo beztrestně psát, že žádný holocaust neexistoval anebo by třeba pedofilové mohli publikovat v médiích o svých prožitcích....

Vzpomínám na výrok režiséra Menzela po Listopadu, že zrušením cenzury nás zaplaví umělecký škvár... A měl pravdu.

Jistě nejsem pro zavedení cenzury, ale určitá pravidla by měla být...

Vždyť se také Menzelovi "za totality" daleko lépe umělecky a možná i hmotně dařilo.

V Polsku a potažmo i v našich veřejnoprávních médiích dochází k předčasné hysterii. O útoku na svobodu slova můžeme těžko mluvit, když nám nová polská televize ještě nic neodvysílala. To samé platilo i o tehdejší televizní stávce u nás. Místní umělecké elity tehdy udělaly předčasný rozsudek, aniž by počkaly, jakým stylem se bude vysílat. Možná jde o to, nedat šanci ukázat, že to jde lépe, než jak nám zde či v Polsku média předvádí.