Dnes v Soulu protestovali desetisice Korejcu a zadali sesazeni prezidentky, ktera se podle nich nechovala jako prezidentka. Maji na to vubec pravo? Jsou to demokraticti volici, kdyz nechteji nechat prezidentku dozit v klidu do noveho volebniho obdobi?

rovnováha je důležitá, akce vyvolává reakci, příležitost je zároveň hrozba, dobro obsahuje i zlo a naopak. Chce to se s tím smířit a nebýt fanatik.

Dobry clanek o potrebnosti ruznych sil v lidske spolecnosti a jejich vyvazenosti. Bez nich je jedna 'totalita' rychle nahrazena druhou.

"Zeman je prý ohrožením demokracie, proto je třeba jej sesadit hned a ne až během řádných prezidentských voleb v roce 2018"

...to si dosazujete na zaklade sve fantazie ale chapu ze blog ktery vyjde z teto premisy je pak ve svem rozhorceni takovy udernejsi

Začátek mi stačil, abych si potvrdil, že nejste ani k smíchu. Fuj....

správné hodnocení, karma

"Před rokem 1989 komunisté prohlašovali, že patříme k Východu. Nyní zaznívají hesla, že k Západu. Já myslím, že patříme jak pochopil již král Karel IV do srdce Evropy, kde se kříží již odpradávna cesty Východu i Západu. Měli by jsme být více hrdí na svůj národ a tradici a ne se pořád sklánět tu před tou a jindy zase jinou stranou."

Jenže Karel IV. byl navýsost "západním" politikem. Patřit k Západu znamená vyznávat určité hodnoty, které se rodily (leckdy velmi těžce) v průběhu dlouhých staletí.

Výstižně to popsal Záviš Kalandra v roce 1947, kdy ze strany Sovětského svazu přišlo odsouzení mj. našeho tehdejšího umění: "Nezrazujeme ani v nejmenším svou národní osobitost, zdůrazňujeme-li svou kulturní sounáležitost se Západem, nekopírujeme Západ...jsme totiž sami Západem".

Karel IV především udělal z Prahy centrum tehdejší Evropy. Budoval jí na základě svých vizí jako nový Jeruzálem, budoucí duchovní centrum Evropy, ze kterého by měla vzejít po apokalypse obnova světa.

Co se týče jeho mezinárodně politické orientace, tak ta byla vedena pragmatismem. Aby mohl uskutečnit své velkolepé plány, musel vycházet z politických poměrů doby.

Jinak měl blízký vztah s papežem, který byl jeho učitelem ve Francii. Ale podporoval i staroslovanskému písemnictví, Snil o překonání rozporu východní a západní církve.

Velmi pěkné napsáno, pravdivě... Existují novináři, televizní moderátoři, diskusní weby, které okupují podobní "demokrati", kteří považují za ty právné jedině sebe, a každého, kdo s nimi nesouzní, by málem lynčovali. V diskuzích jim mažou příspěvky, v televizních debatách jim skáčí do řeči, nedovolí jim ani dokončit myšlenku. A zato těm, co s nimi souzní, dávají dostatek prostoru. V poslední době to bylo více jek markantní. (Karma).

Nezapomínejme, kdo cenzuruje sociální sítě od "nevhodných" a "nenávistných" příspěvků, kdo by to samé chtěl dělat ve větším měřítku... Kdo navrhuje tresty za prezentaci názorů odporující té jejich jediné pravdě... Kdo hned po prezidentských volbách oznamoval, že je vlastně neuznává, která strana by omezila právo lidu hlasovat, protože tomu vlastně nerozumí... Atd. Atd. Ano Zeman neocenil Bradyho, ale jak přesně si pomůžeme s touto druhou stranou? Jednoho koketu s totalitou nahradíme totalitou ještě horší nebo se uklidňujeme tím, že to bude ta hodná totalita prosazující dobro?