Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L41e87o 85V13l25a36c98h81y20n78s95k96ý 4151984817390

To je zase sbírka neověřitelného tlachání, pane Bajnare. Vaše základní premisa, totiž že existuje nějaké vědomí mimo materiální svět, mimo vědecké poznání, nelze nijak ověřit, nebo doložit. Já vám vaši víru neberu, je to vaše rozhodnutí vašeho selského rozumu. Ale pokud mě chcete získat na svoji stranu, prosím logicky, intuitivně nebo selským rozumem mi vysvětlete, kudy a jak může takové vědomí koexistovat s materiálním světem a jak ho ovlivňuje pomocí zákonů platných v materiálním světě.

Pokud mi chcete říci, že tomu ještě věda nedorostla, pochlubte se tím, jak jste k tomu dospěl vy. A zkuste nebýt směšný.

+2/0
10.3.2017 23:33

P60e70t48r 84B21a20j25n50a91r 4640305132539

POZNÁMKA K DISKUZI

Diskuze byla plná složitých příspěvků. Já se však domnívá, že přírodu jde popsat jednodušeji. Makrosvět i mikrosvět musí logicky podléhat stejným zákonům. Rozdíl mezi nimi tak musí být pouze v úhlu pohledu pozorovatele.

Kvantové jevy tak musíme pozorovat i na makroskopické úrovni. Příkladem tunelového jevu v mikrosvětě je případ Filadelfského experimentu v makrosvětě, kdy loď při experimentu v roce 1943 účinkem silného magnetického pole, které narušilo kontinuitu časoprostoru zmizela a ocitla se na jiném místě. Příkladem tzv. kvantové superpozice, kdy částice se nachází zároveň na několika různých místech je v makrosvětě jev zvaný bilokace, kdy osoba je viděna zároveň na několika místech, jak se to stalo v případě italského kněze padre Pia.

Vím, že za tyto řádky dostanu další desítky bodů od paní Dany. Nicméně takto to vidím já. Hezký den přeji všem.:-)

0/−1
10.3.2017 7:44

J27a91n 46Š65v61a25d20l40e45n84k84a 9894179530

Tak nepište silně zavádějící výroky. Mikro- i makrosvět se sice řídí stejnými fyzikálními zákony, ale mikrosvět vypadá úplně jinak, než jak jsme zvyklí skrze naše smysly. Více se tam projevují jiné interakce, tj. silná a slabá jaderná. Třeba k "barevnému" náboji najdete těžko ekvivalent v makrosvětě. Tudíž opravdu nezáleží na úhlu pohledu.

+2/0
10.3.2017 13:11

J55a37n 74Š86v71a41d34l89e55n28k11a 9264259470

Jinak opět ukazujete absenci kritického myšlení, protože věříte i vyloženým konspiračním teoriím. Nejste schopen rozlišit dobře doložená fakta od výmyslu, stačí když to dostatečně vybočuje z vámi definovaného "dogmatu" vědy, a vy to nekriticky přijmete.

+2/0
10.3.2017 13:14

J92a47n 93Š32v54a63d27l41e40n44k89a 9874509920

A propos, pěkné freudovské přeřeknutí hned na začátku článku. Asi jste chtěl napsat, že jste k vědě vzhlížel. Shlížel znamená, že jste na ni koukal pěkně shora, povýšeně. Na tom není nic uctivého a ve skutečnosti to znamená, že jste ani tehdy vědu neuznával...

+2/0
9.3.2017 21:51

P74e84t58r 76B67a63j87n74a14r 4920875782639

Chybu jsem opravil. Když myslíte, tak Vám to neberu. Já vědu uznává, jen ne některé její podoby.

0/0
10.3.2017 7:15
Foto

W70a73l45d48a 46W76i27n92t51e61r 6407359891219

:-) Philadelphský experiment neexistoval - fantazie se odehrála v útlé knižečce a následně to šlo do komiksové podoby (Američané neradi čtou). S čím se skutečně experimentovalo v souvislosti s loděmi, pak s rušičkami radarů a designů - lodě jsou pomalé a jejich radarové "zneviditelnění" je obrovskou taktickou výhodou - proto se to tajilo jako projekt Manhattan v Los Alamos. Dále se experimentovalo na antikorozních elektrických řešeních a s tím šlo odpalování magnetických podmořských min. Ani neutronová hvězda (magnetar) negeneruje tak velké magnetické pole (a to disponuje velmi značným), aby nám problikávala ještě nékde jinde. Jaká bilokace? Pravděpodobně jde o náboženský termín, ale když už, v elementárním světě jde o pravděpodobnost výskytu a to tam, kde to hledáme. Superpozice není o tom, že se něco nachází na více místech, ale o možných kvantových stavech na "jednom místě". Když už vykrádáte pojmy, zkuste si zjistit význam terminus technicus. No, jestli je vás takových více, asi se dám na bulvár - finanční profit by nebyl zanedbatelný. ;-D

+2/0
10.3.2017 8:40

P25e91t84r 98B30a48j58n14a95r 4500425622379

Bilokace-viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Bilokace

A Filadelfský experiment. Osobně se domnívám, že k tomu jevu-teleportace lodi a námořníků došlo, i když Vám jistě nemohu předložit důkazy.

0/0
10.3.2017 9:08
Foto

W72a87l53d16a 53W90i92n52t95e90r 6977229701579

Takže jsem se nemýlil - bilokace je nadpřirozená schopnost...

Osobní dojem není faktum a důkazy po Vás nikdo nechce z příčiny, že k žádné teleportaci lodi a námořníků nikdy nedošlo.

+1/0
10.3.2017 10:16

J51a23n 54Š33v86a56d47l94e88n15k71a 9494299580

Nezdá se, že byste vědu uznával. Pokud by se ve vědě prosadilo to, co navrhujete vy, tak věda končí.

0/0
10.3.2017 13:16

D74a33n12a 85T19e14n38z48l45e18r 5480412465243

Prolétla jsem diskuzi a tohoto okamžiku napočítala 93 bodů.

+2/0
9.3.2017 20:38

P34e93t72r 37B72a96j45n59a72r 4620845242419

To je hezký:-).

+1/0
10.3.2017 7:19

J92a14n 88Š17v41a18d16l14e15n90k49a 9424239110

Budu se věnovat tomuto vašemu tvrzení:

Co tedy z toho všeho vyplývá? Když nám oficiální vědecká studie bude tvrdit, že mikrovlnná trouba, mobilní telefon, či nejnovější očkovací látka proti chřipce je zdraví neškodná, je dobré zůstat na pozoru. A přemýšlet:

Je wifina zdraví neškodná jak tvrdí některé studie i když po několika desítkách minut při surfování na internetu v mobilním telefonu mi není opravdu dobře? Nebo mají spíše pravdu ty studie, které sice nejsou publikovány v těch nejprestižnějších vědeckých časopisech, ale které tvrdí, že elektromagnetický smog vede k narušení imunitního systému, bolestem hlavy, poruchám spánku, psychické koncentrace a trávení?

+2/−1
9.3.2017 17:00

J77a97n 51Š82v97a11d69l27e70n76k30a 9564669780

Váš problém je, že jste minule neposkytl odkaz na žádnou vědeckou studii, nýbrž na hoaxový článek, který mj. odkazoval na sovětský zákon a studii, jež zřejmě vůbec neexistovaly. Protože nejste vybaven kritickým myšlením, jste schopen uvěřit sebevětším bludům.

Co se týče "elektrosmogu", existují studie, které jednoznačně ukazují, že sice zdravotní příznaky pociťované některými osobami v přítomnosti elektrospotřebičů jsou reálné, ale vůbec nesouvisejí s tím, zda s elektrospotřebiči prochází proud. Stačilo, když si pacient myslel, že jimi proud prochází - potíže se objevily, i když byl přístroj ve skutečnosti vypnutý. Co to znamená? Že původcem těch potíží není elektrický proud, nýbrž lidská psychika. Říkáte, že by vědci měli dát více na intuici a selský rozum. Problém je, že intuice i selský rozum často zrazují, protože pozorované jevy jsou příliš složité. Zkrátka si s nimi nevystačíte a musíte se spolehnout na logické postupy ve vědě, jinak uvěříte klidně i čiré magii (např. homeopatie).

+3/0
9.3.2017 17:04

P83e16t23r 27B30a29j15n64a94r 4640905412539

Tomu úplně nerozumím. Já mám zato, že selský rozum a logika je jedno a totéž.

A ještě jedna poznámka. Homeopatie není magie. Magie je aktivní konání spojené s použitím psychických sil.

Co se týče elektrosmogu, tak s Vámi nesouhlasím. Domnívám se, že svým fyzikálním vlivem ovlivňuje fyzikálně-chemické a tím i biologické děje v organismu a to negativně v závislosti na síle pole, délce expozice a citlivosti jedince.

0/−1
9.3.2017 17:42

M80i23c52h11a40l 66T14e82s23a49ř 4438262580751

Myslím že kolega měl na mysli logiku jakožto součást matematiky, formalizovaný obor. Selský rozum znamená neformálně vycházet z empirie - a proto selský rozum naráží na své limity například u kvantové fyziky, jejíž projevy jsou v rozporu se zkušeností, kterou mohou poskytnout lidské smysly.

+3/0
9.3.2017 18:21

P42e21t85r 84B51a37j29n98a76r 4320215922949

Rozum a logika má bezesporu své limity, dané hlavně omezenosti našeho mozku.

Co se týče kvantové fyziky, pak myslím, že ten rozpor je jen zdánlivý, chybnou interpretací kvantových jevů. Náš makrosvět se musí řídit stejnými zákony jako mikrosvět-logika i intuice. Když budeme pozorovat makrosvět i zde uvidíme kvantové jevy. Jen současná věda je neuznává. Taková teleportace rakety je příkladem kvantového jevu na makroúrovni.

0/0
9.3.2017 18:31

J60a81n 43Š60v51a54d30l56e73n69k46a 9634529830

To je právě chybně použitá logika. A absence kritického myšlení.

+3/0
9.3.2017 18:32

P64e44t72r 96B67a54j85n92a78r 4200225632219

Opravuji. Pro pana Švadlenku to neplatí. Jeho myšlení limitu nemá. :-)

0/0
9.3.2017 18:37

J54a14n 89Š40v17a44d16l31e48n62k97a 9874959120

Myšlení každého má pochopitelně limity. I proto byla vyvinuta kritická metoda, kterou vy neuznáváte.

+1/0
9.3.2017 18:43
Foto

W11a72l74d32a 42W67i71n84t36e78r 6637669171129

Pane Bajnar, kde v makrosvětě vidíte kvantové jevy? Podařilo se Vám projít zavřenými dveřmi bez následků na sobě nebo dveří, nebo jste byl na dvou místech současně, respektive na místě, kde Vás zrovna hledali? Obávám se, že takovou zkušenost nemáte a nemáme ji nikdo. Proto si ji rádi promítáme v kinech a bavíme se pohádkami kouzelných světů, kde to ve svém skutečném měřítku funguje jinak a tím se zabývá kvantová fyzika, která je tím interpretem, nikoliv že je špatně interpretována. Proboha, jaká teleportace rakety? Kde, kdy? V "Zítra vstanu a opařím se ćajem" nebo v jiném? Proč produkty zábavního průmyslu dávate jako příklad? Když už, podaŕilo se teleportovat kvantové stavy na prefabrikát, nikoliv samotný objekt a z principu neurčitosti se žádná filmová teleportace neuskuteční, teda uskuteční, ale jen ve zmíněném filmu. Je však možné ošidit přírodu tak, že se přeneseme skrze virtuální realitu apod.

0/0
9.3.2017 23:08

P81e71t30r 96B39a10j25n65a42r 4620115572319

Co Vy víte? Třeba tak chodím každý den. Podařilo se mi to ve snu. Teď si dokonce vzpomínám na jeden sen, kdy jsem lidem vykládal, že to jde a oni mi nevěřili.

Ale jinak. Možná jsem prostý, ale myslím si opravdu, že v budoucnu bude takové cestování běžné.

0/0
10.3.2017 7:23
Foto

W44a12l45d83a 11W64i52n23t27e55r 6767549901369

Ve snu? Ve vlastním "filmu"? Tak to jo, proti tomu nemám nic. Aby bylo něco v budoucnu běžné, je třeba k tomu kouzelný princip a ten bohužel v realitě není.

0/0
10.3.2017 8:01

M28i34c35h73a10l 41S33e58d27m64í67k 3879795466681

Makroskopické kvantové jevy jsou třeba supravodivost a supratekutost. To je ovšem pro pana Bajnara zřejmě příliš přízemní.

0/0
10.3.2017 9:48
Foto

W19a72l73d21a 32W69i48n51t77e98r 6247929831359

To je pravda, kvantové projevy lze vysledovat i v těžkém ledu, ale vždy musí být k tomu podmínky, které pan Bajnar nezohledňuje.

0/0
10.3.2017 10:25

M93i75c16h13a81l 90T39e68s62a68ř 4338712270461

Teleportace rakety? Že Vy chcete další body od madam Tenzler;-) Nejsou omezení daná našimi mozky v rozporu s existencí kolektivního vědomí?

+1/0
9.3.2017 18:38

P77e95t31r 28B82a13j53n80a65r 4320305862759

Její body jsou mi ukradené.:-)

Je to jediný způsob jak cestovat mezi hvězdami a jsem přesvědčen, že dříve či později bude použit, tak jako jej používají i mimozemštané. Star Trek je pro mně ne fantazie, ale realita.

0/0
9.3.2017 18:48

J55a36n 58Š16v56a96d63l51e57n63k16a 9874179980

Koukám, že jsem se přesně trefil, a to jsem svůj příspěvek níže odeslal dříve, než jsem si přečetl toto.

0/0
9.3.2017 18:50

M56i14c50h48a15l 32T70e55s55a79ř 4408892400531

Víte co je na tom legrační? Že jestli se někdy mezi hvězdami létat naučíme, tak Vy budete hrdě říkat že jste to věděl už dávno, ale přitom budete horko těžko chápat aspoň základy principů, na kterých to bude založené.

+1/0
9.3.2017 18:58

D38a52n84a 26T15e44n12z19l55e22r 5350172745883

Dalších dvacet bodů. :-)

0/0
9.3.2017 20:25
Foto

W23a88l43d21a 83W55i49n40t26e27r 6967259291109

Nemá smysl to kvantifikovat. Nasypte mu všechny ;-D

0/0
9.3.2017 23:19

J55a28n 25Š26v52a35d97l71e47n10k52a 9144889100

Když to šlo v televizi, tak proč by to nemohlo jít ve skutečnosti? Stačí dostatek intuice a je jasné, že to musí jít a mýlí se ten, kdo by říkal, že to nejde. Asi takto "logicky" pan Bajnar uvažuje.

+1/0
9.3.2017 18:48

P24e40t39r 43B56a65j22n68a56r 4440895232219

Diskuzi dnes koncim. Dost jiz bylo elektrosmogu.Hezky vecer preji priznivcum i oponentum.

0/0
9.3.2017 19:06

J35a87n 10Š84v44a55d90l40e94n81k81a 9764269750

To je vlastně také druh magického myšlení. Prostě je nějaká špatná magie v podobě elektřiny, která škodí. Zbytek zařídí sugesce.

+1/0
9.3.2017 19:15

D88a89n16a 93T54e57n26z84l86e63r 5670632865853

Dvacet bodů. :-)

0/0
9.3.2017 20:24

D70a80n36a 39T23e72n83z47l24e18r 5570972695953

Kvantové vlastnosti částic v přítomnosti jiných částick kolabují. To znamená, že teleportovat jeden foton ano a teleportovat raketu ne.

+1/0
9.3.2017 20:26

P41e58t62r 26B80a76j31n62a62r 4880415962369

Kvantové vlastnosti částic v přítomnosti jiných částick kolabují? Téhle větě nerozumím. Já myslím, že lze teleportovat foton i raketu.

0/0
10.3.2017 7:31

J33a41n 31Š56v68a30d58l67e52n68k14a 9424379730

A já myslím, že se jednou v budoucnu ukáže, že máte velké zelené oslí uši. Bylo by to logické.

0/0
10.3.2017 13:19

P81e58t95r 84B60a83j36n34a46r 4860855642339

No osel je hezké zvíře.:-) Rozhodně bych se méně styděl za to býti oslem, než se stydím za to, že jsem nyní člověkem.

0/0
10.3.2017 14:35

J18a90n 93Š42v86a34d60l15e91n60k87a 9764209370

A jakým zvířetem byste chtěl být?

0/0
10.3.2017 17:44

P88e88t58r 83B52a12j49n13a65r 4140805222989

Asi ptákem létajícím přes vysoké hory. Vám by se to nelíbilo?

0/0
10.3.2017 18:07

J23a85n 54Š45v91a45d21l67e73n19k81a 9794809320

Ani ne. Dávám přednost lidské inteligenci a pospolitosti. Přírodní svět je krutý a nelítostný. Snadno vás zabije nehoda, choroba, konkurenti z vašeho druhu i predátoři (nebo kombinace více faktorů). Při jejich omezené inteligenci se život většiny zvířat skládá z honby za jídlem, odpočinkem a rozmnožováním. To není moc lákavé.

0/0
11.3.2017 9:08

J81a31n 69Š28v73a32d94l46e75n62k43a 9824259300

Takže popořadě: tzv. selský rozum je založen spíše na pocitech. Možná ten pojem chápete jinak, ale s logickým uvažováním má málo společného. K tomu totiž potřebujete důkazy.

Homeopatie je čirá magie. Je založena na tvrzení o neprokázané paměti vody, což je jistá forma personifikace vlastní právě magii. Zároveň zde máme i magický rituál: tzv. potenciaci prováděnou nejlépe za úplňku (pro magii typické) a ještě je to jakési podivné protřepávání za pomoci koňské houně (to je zjevně magický předmět). Vy píšete o tom, jak si mocné farmaceutické firmy platí výzkumy, aby vyšly, jak chtějí. Proč si tedy namísto toho také velmi bohaté homeopatické firmy prolobbovaly, že účinky svých léků nemusejí dokazovat vědecky? Říkám proto, že třeba firma Boiron je typická ukázka čirého šarlatánství.

A nakonec elektrosmog. Tady je zřejmé, jak málo používáte logiku. Pokud se při kontrolovaných pokusech ukázalo, že k vyvolání příznaků není třeba elektrický proud, vyplývá z toho, že elektřina tyto potíže nevyvolává. Mají jinou příčinu. Dokonce to lze považovat i za ten váš selský rozum, kterého evidentně nejste schopen.

+2/0
9.3.2017 18:25

P51e86t23r 30B86a20j73n60a56r 4680525652529

Hádat se s Vámi nebudu. Korupce vládne všude. Já o té firmě nevím, ale já jsem poslední, kdo by popíral, že i oblast alternativy je dnes rovněž plná balastu.

A to, že nějaký jev je vyvolán placebem ještě neznamená, že není účinný. To je jakoby poté, co dáte placebo člověku s infekcí, poté co se dotyčný uzdravil začal tvrdit, že všechny antibiotika jsou pouze placebo.

0/0
9.3.2017 18:36

J63a78n 17Š77v12a30d30l28e43n47k39a 9574269610

U antibiotik to lze ukázat jednoduchým testem: uvidíte, jak na misce umírají bakteriální kolonie. Právě tak je Alexander Flemming objevil. Homeopatie je založena na chybném předpokladu. Ve své době mohl být vědecký, ale již mnohokráte se od té doby ukázalo, že byl mylný. Dnes tedy homeopatie stále více sklouzává do roviny magie. Nemá vůbec žádný vědecký základ. A pokud je jejím principem pouze placebo efekt, tak nevím, proč by na tom mělo vydělávat pár šarlatánů. Jsou lepší placebo metody, a levnější. Třeba většina bylinkářství. Bylinky si můžete klidně sbírat sám. A některé dokonce i fungují.

+1/0
9.3.2017 18:42

J46a33n 21Š61v75a24d69l79e59n88k93a 9684179700

Nebo doporučuji stravu podle krevních skupin, dělenou stravu, cokoli. Představte si, že dokonce existují i organizace proti onanii. Jejich členové jsou přesvědčeni, že onanie způsobuje všechny choroby a stačí prestat. Dokonce popisují, že již několik minut poté, co se rozhodli, se jejich stav zlepšil. Mně to silně připomíná, jak se vám udělalo lépe už par minut poté, co jste spolkl homeopatika. Zkrátka placebo. A pokud je to placebo, tak proč tolerovat miliardové zisky lhářů?

+1/0
9.3.2017 18:59
Foto

W35a62l27d62a 31W68i25n39t96e59r 6227629961869

Zlovůlně dáváte rovnítko mezi náboženským dogmatem a postulátem či axiomem a korunu navrch tomu dáváte tím, že tzv vědecké "dogma" je prý také záleźitosti víry - může tak být, ale ne náboženské proboha - už si to natlučte do svých jehovistických hlav, že oním úćelovým vypouštěním pŕívlastku "náboźenský" neučiníte vaši disciplínu kompatibilní s vědou ve snaze ji ovládnout. Vaše epocha už pominula, nechte vědě jejího projevu a neinfiltrujte ji hloupostmi. Ještě k tomu tzv vědeckému dogmatu - kdyby, zcela hypoteticky, bylo dohledáno v souvislosti s nedávnými experimenty pátrajícími po "higgsovi", že neutrino je rychlejší světla, to by jste se divili, jak by bylo ono údajné vědecké dogma přeformulováno, i když by tím částicová fyzika nijak neutrpěla a jen by se tím posunul limit v rámci jedné částice ve vakuu, ale dalo by se něco takového aplikovat na strunulé náboženské dogma? Nikoliv - našli by jste tisíc výmluv ve snaze překroutit výklad a popírat, popírat, popírat. Ještě k Einsteinovi - že věda je bez víry chromá a slepá - opět, kam se podělo ono "náboženské"? Einstein je dlouho v tomto směru zneuźíván, i když on sám měl na víru svůj pohled, který by se vám nelíbil a to ještě záleželo na počasí. Je hezké, že v závéru nedáváte rovnítko mezi tzv rigidní vědce a vědce, ale je to opět účelová manipulace snažící se o dojem, že každý nerigidní je tím správným, akceptující vaši doktrínu, kterou nezapomínáte ani v tomto pŕípadě povyśovat na filosofii - náboženství (mimo některých přírodních východních) není filosofií. Dávám karmu za práci a možnost se k tomu vyjádřit. R^

+1/0
9.3.2017 13:27

P14e57t65r 13B35a73j50n49a93r 4910375942729

Za karmu děkuji. K obsahu Vašeho příspěvku se nebudu vyjadřovat, snad jen k dvěma myšlenkám.

Einstein věřil v neosobního Boha, stejně jako já.

A i přes názor fyziků, že by neutrino letící rychlosti větší než světlo položilo současnou fyziku, pak já myslím, že ne. Tunelový jev, kdy se částice přemístí z bodu A do bodu B v nulovém čase je přece dobře znám. Proč by tedy třeba neutrino si během svého letu nemohlo urychlit cestu využitím tunelového jevu? Pak by neutrino dorazilo do cíle rychleji než světlo, aniž by popřelo platnost teorie relativity.

0/0
9.3.2017 16:10

D13a89n23a 19T94e59n94z64l25e84r 5180872105323

Nepochopil jste princip tunelového efektu. Tuneluje částice a tuneluje ne v čase, ale skrz energetickou bariéru z bodu A do bodu B. S časem to celé nemá nic společného.

+1/0
9.3.2017 20:28

P49e72t97r 98B78a37j65n32a93r 4840685932659

Ano opravuji. Domnívám se, že k tunelování může docházet jak v nulovém čase, tak do minulosti, či budoucnosti. Třeba částice spadne do černé díry a pak se objeví v okamžiku velkého třesku.

0/0
10.3.2017 7:26



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.