Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W78a28l43d46a 17W19i16n17t96e63r 6457809811929

Sisyfos je asi něco podobného jako náš AFIS a také rozdává anticeny za klamání veřejnosti. Jestli jsou podmínky stejné, nemusíte se obávat, že anticenu obdržíte - tu mohou dostat jen instituce a akademici (ne absolventi obchodní akademie, ale ti, kdo složili akademický slib). Vy si můžete šíŕit pavědu jak libo bez následků a ohledně klimatu, není jasné, co konkrétně kritizujete. Klima má poměrně rozvětvené podhoubí zájmů souvisejícího s businessem a politkou a přece není těžké rozlišit, kdo pracuje s omezeným datovým vzorkem a kopíruje politický zájem směřující k tomu, že jednou budete platit za vydechnutý vzduch. :-)

+2/0
10.4.2017 0:24

P77e52t14r 88B59a34j16n20a13r 4500595912589

Já nejsem absolvent Obchodní akademie. Já jsem pouze učil na OA. Jsem absolventem Vysoké školy báňské v Ostravě oboru Materiálového inženýrství. Mám tudíž titul inženýr a tak i nárok na prestižní cenu Bludný balvan:-).

0/0
10.4.2017 8:20

P31e33t80r 21B60a28j79n15a14r 4580415872249

Jo a ohledně co kritizuji. Myslím, že to jasně vyplývalo z mých předchozích článků, hlavně Klimatická změna III. Tam jsem psal, že odsuzuji byznys s ekologií a klimatem. Zároveň, ale i přístup který bagatelizuje vliv člověka na přírodu a klima a v zájmu finančního zisku ničí přírodu.

0/0
10.4.2017 9:00
Foto

W71a13l60d76a 39W93i95n34t52e26r 6767919171479

Názor imunologa, který čerpá jen z TV a populárních časopisů nemusí být relevantní. Zapomínáte na další skupinu, která upozorňuje na nedostatečné množství dat a kupodivu je nezajímá, který tábor má pravdu a ani alibisticky nekombinuje případné dílčí vlivy. To, co vidíte jako bagetelizování vlivu člověka má trochu širší perimetr - aby ten vliv byl změřitelný, musí se vyloučit vliv přírodní a ten je poměrně široký, tj od kosmických příčin (Slunce není konstanta) až po sopky, fotosyntézu štěpící CO2 a trvalého skladování uhlíku, který se přírodně daří jen shodou náhod, aby jej stejně jednou vyfoukly sopky. Že někdy měla atmosféra větší podíl kyslíku, je snadno dokazatelné, stejně jako jeho pokles, o což se postaraly obrovské lesní požáry dobře živené kyslíkem (některé stromy si z těch dob zachovaly "ohnivzdornost") a popílek v atmosféře bránící fotosyntéze. Největším producentem kyslíku jsou oceány - ony jej nevyrábí jako něco navíc, ale štěpením fotosyntézou v podstatě jen čistí a "výrobní" odpad ukládají, což nelze do nekonečna. Člověk mohl jen otevřít ventil s nějakým předstihem, ale i tento zdroj je časově omezen a už se hledají alternativy. Lapidárně, chybí data k porovnání, kromě historických záznamů počasí a řídit se podle tání ledovců, které prochází jednou periodou konce malé doby ledové, nejsou spolehlivým ukazatelem (někde jinde se zase ledovce tvoří a tento "paradox" je přehlížen). Není tedy pravdou, že tzv zastánci čisté vědy poukazují na nějaký model, který je správný, ale poukazují na absenci dat bez předsudků a to Vás plete, zvlášť je-li na to poukazováno pod nějakým modelem, což může vyvolat pocit, že je někdo apriori proti tomu modelu.

0/0
10.4.2017 13:42
Foto

W40a37l68d51a 87W84i85n35t95e45r 6457659741779

:-) V tom případě máte nárok na víc než jeden ;-D

0/0
10.4.2017 12:18

P43e46t64r 89B26a55j72n39a79r 4180535342489

Tak vyznamny zase nejsem abych dostal vice nez jeden.

0/0
10.4.2017 19:02

J42a53n 41Š72v73a30d89l21e63n26k73a 9554619280

Tak významný nejste, abyste dostal aspoň jeden...

0/0
11.4.2017 16:58

T36o67m94á11š 61T60a59t69í62č98e31k 5280762660318

Tak to je teda maso! ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.4.2017 21:53

P82e43t12r 54B41a54j61n32a25r 4540535212619

To není maso. To je článek.:-)

0/0
10.4.2017 8:29

J69a89n 12Š71v89a86d77l38e28n57k93a 9644859430

Kvalitně demagogický článek. Zvláště to, jak se snažíte poukázat, že vás sice mnozí kritizují jako totálně nevědeckého, ale už sám velký Václav Hořejší kdysi kritizoval spolek Sysifos (ostatně - máte ve dvou po sobě jdoucích větách Kremlík a Kremlička - víte, že píšete o tomtéž člověku?), což má zřejmě dokazovat, že vaše ezoterické nesmysly mají nějakou váhu. Nechtějte vědět, co by můj bývalý šéf v Ústavu molekulární genetiky napsal o vaši fantazmagoriích...

+1/0
9.4.2017 21:34

P32e22t95r 16B97a17j76n60a70r 4410105102949

Za upozornění na chybu děkuji. Pokud to četl pan Kremlík, omlouvám se za zkomolení jeho jména.

Pan Hořejší píše, že je stoupence skeptického názoru ve vědě, tudíž nepochybuji o tom, že by měl na mé články a myšlenky podobné názory jako máte Vy. Tedy považoval by mně za šarlatána a šiřitele pavědy.

0/0
10.4.2017 8:27

J20a23r50a 88R98a89n68k 1661896189431

Nezmizelo nikam, proto mate 50 milionu migrantu na pochodu, sucha a povodne pro Vas asi nic neznamenaji.

+1/−1
9.4.2017 19:41

P50e48t47r 72B88a77j26n21a18r 4410655252279

Souhlasim s Vama. To je jen obrazek a ne muj nazor pokud by jste me clanky skutecne cetla.

0/0
9.4.2017 20:00

F47r76a60n89t37i89š12e75k 79P73e36t48r28í67k 6345971954341

Po několika prokázaných podvodech takzvaných klimatologů dnes nikdo těmto podvodníkům nemůže věřit.

Aféra s hokejkovým grafem nebo uniklé mail "klimatologů" jsou v živé paměti.

0/0
9.4.2017 19:35

P88e71t57r 68B34a27j97n44a58r 4330675442799

POZNÁMKA K DISKUZI

Často se tu píše o "bludném" myšlení. Všiml jsem si, že když napíšu, že věřím v duchy, UFO, Atlantidu atd jsem automaticky považován za přihlouplého. Bez ohledu na to jestli vše ostatní co napíši jsou hlouposti, nebo myšlenky za které by někdo jiný, který zachová dekorům a nebude hovořit o svém přesvědčení třeba získal Nobelovu cenu.

Tedy lidi neposuzují druhého ve své většině podle kvality jeho myšlenek, ale podle určitého schématu, který jím dali tzv. autority. Věříš v esoteriku-jsi blb, ne- jsi OK. Jistě je to zjednodušené, v esoteriku dnes věří již každý druhý, samozdř. mimo zdejší diskutéry.

0/0
9.4.2017 17:55
Foto

P91a74v73e38l 19M61a78c64h23a37č68e23k 5981282153

Asi to chápete špatně, alespoň jak se na to dívám já. Nemám žádné schéma dané mi autoritou, to v žádném případě, autority nemám rád. Ani vás nepovažuji za hloupého, pokud se jedná o víru v UFO, duchy, esoteriku a pod. Já takové zařazuji pod skupinu "divní", ač např. UFO nevylučuji ani já.

Posuzuji to z pohledu současného stupně poznání a je docela možné, že za nějakou dobu (když budu setrvávat na svých postojích a poznání se změní) mohu jako "divný" být posuzován i já. :-)

0/0
9.4.2017 18:32

P64e79t29r 85B29a69j18n56a92r 4290775252409

To budeme asi všichni:-). Možná kdyby jsme se teď ocitli ve škole za takových 1000 let a poslouchali nějakou vědeckou přednášku vůbec by jsme nechápali o čem je řeč. A o nás lidech počátku 21.století se budou učit jako o krvelačných hloupých barbarech.

0/0
9.4.2017 19:18

J14a31n 66Š95v87a97d62l19e19n15k55a 9424819960

To, že věříte v UFO či Atlantidu, neprozrazuje moc kvalitní myšlení. Už jenom proto, že okolo toho existuje spousta velmi kvalitní literatury (je tedy takřka jisté, že žádná Atlantida neexistovala), ale vy raději věříte tomu "alternativnímu" výkladu. Nuže: po ovoci poznáte je.

+1/0
9.4.2017 21:36

P29e58t57r 49B28a62j28n24a71r 4130975362339

Existuje i spousta vědců, kteří myslí podobně jako já. Jen tyto názory na veřejnosti tají a proto jsou i uznáváni.

0/0
10.4.2017 9:02

J97a55n 95Š22v77a57d56l96e27n49k69a 9594889180

Důkazy pro Atlantidu nejsou vůbec žádné, kromě jedné zmínky u Platóna, podle které ostatní opisují. Těžko tedy budou skuteční vědci, kteří by na tomto nedostatku důkazů stavěli s tím, že věří v existenci Atlantidy.

0/0
11.4.2017 16:59

J98a18n 46H47l88e10d21í59k 8168739658596

nepoměr délky lidského života -- k milionům let vývoje přírody je hlavním handycapem výzkumu klimatických změn. Vědci v tomto oboru vlastně čtou z hvězd a metereologové se svými předpověďmi tipují a modlí se, aby je z postu nevyrazili, kdyby plátci a šéfové konečně zjistili, že si odhady vycucávají z malíčku.

+2/0
9.4.2017 16:59
Foto

P11a68v10e33l 40M72a88c52h66a96č41e57k 5971452643

Podle mne vám nelze bludný balvan udělit, protože ten dostávají ti, kteří se mýlili ve vědě, k čemuž vy se neblížíte ani náhodou, což zejména poslední odstavec přímo dokládá.

+4/0
9.4.2017 16:58

P57e58t97r 67B40a28j53n80a76r 4820135862759

Bludný balvan dostal třeba i herec a esoterik Dušek nebo astrolog Baudyš a to žádní vědci nejsou.

0/0
9.4.2017 17:03
Foto

Z26d34e88n45ě21k 19M57a32t66u53š59k27a 7928916765516

a podle mne, zcela po právu

+1/0
9.4.2017 17:22

P20e11t81r 41B50a22j91n74a54r 4210785342859

Ano. A proto bych jej měl dostat i já. Nemyslíte?

0/−2
9.4.2017 17:47
Foto

Z95d46e63n55ě64k 62M30a84t32u10š74k77a 7218966405156

trochu se přeceňujete

+2/0
9.4.2017 17:52

V74l63a76d43i78m93í50r 62J73a83v51o78r77a 4660862336608

To spíš možná balvanem.

0/0
10.4.2017 9:54

Z85d12e96n94e63k 71J17i54r51o44u32š70e43k 8190162264210

Až mně dokážete vysvětlit, co je příčinou jevů La Niňa a EL Nino, můžete pokračovat.

Do té doby platí - a víra Tvá Tě uzdravila.

+2/0
9.4.2017 15:57

J77a77r98a 39R44a43n71k 1791146849841

Hlavne at autor presvedci kanadske Inuity:-/

0/0
9.4.2017 19:43

Z62d96e98n48e88k 74J23i12r76o43u67š18e34k 8970552324160

Milý mladý příteli.

Až mně dokážete vysvětlit (Vy a Vám podobní), co.je příčinou El NIňa a La NIni, tak budu věřit Vaším teoriím.

Ostatně, pan Kramlík se jako historik nejdříve zaměřil na otázky vlivu klimatu na společenské děje. A jako každý, kdo se nad tím zamýšlel, si musel klást různé otázky.

A Vám zbývá vysvětlit třeba vliv starověké automobilní dopravy na klimatické optimum. Nebo na vliv freonů, vypouštěných husity na ozónovou díru.

+2/0
9.4.2017 15:54

P52e67t66r 40B11a98j67n56a87r 4270235322919

Kdybyste četl mé předchozí články, věděl byste, že vidím klimatickou změnu jako součet vlivu člověka a přirozených procesů, které jsem probíral.

A co se týče EL Niňa a La Nini. Ani současný klimatolog by vám neuměl dát plnou odpověd a tak ani já laik Vám ji nedám.

Nicméně bych hledal v teorii chaosu, která popisuje chování dynamických nelineárních systémů, kterým je i klima. Teorie chaosu na základě matematických modelů popisuje, že v každém systému za určitých podmínek přesně daných nastává cyklické chování, kdy se určité veličiny podle povahy systému jako je třeba teplota, velikost populace druhů v ekosystému, nebo koncentrace řady látek v těle mění v určitých periodických nebo aperiodických cyklech.

Takže já to vidím jako přirozený cyklus v tomto případě změn teploty mořské vody vyplývající ze systémové povahy podnebí. Ale proč se tvoří tam, kde se tvoří, to by již měli prostudovat klimatologové a spřízněné obory. Jistě z jasných klimaticko-geologicko-hydrologických důvodů se tento jev vytvořil právě na tom místě.

A tu teorii chaosu studujte. Doporučuji knihu Chaos-vznik nové vědy. Mnohé o světě z ní pochopíte, i když je již hodně stará.

0/−2
9.4.2017 16:26

P19e78t18r 19B55a13j55n56a57r 4410425712579

Jo a tak mladý už nejsem. Bohužel:-/.

0/0
9.4.2017 16:31

Z12d52e79n52e17k 37J89i14r22o73u83š85e94k 8490202304740

Z mého pohledu ano. Mladý a hloubavý.

Jenom poznámku. Teorie chaosu, když vynecháme omáčku, tak říká to klasické: Vím že nic nevím. Doplněné grafy a výpočty s nekonečným počtem neznámých.

Studoval jsem MatFyz, ještě za Novotného a spol. Tehdy "odborníci" tvrdili, že přichází doba ochlazování. Roky 1966 - 1973 tomu nasvědčovaly.

Méně víry, více pochybností.

+2/0
9.4.2017 19:24

F52r30a91n96t34i58š62e31k 51P98e74t74r19í94k 6195371574291

Na předpovědi přicházející doby ledové, způsobené člověkem, si dobře pamatuji.

0/0
9.4.2017 19:31

J24a49r60o36s19l20a28v 35C92h22u68d44á81č80e14k 7364485456465

Moc se mi libi nesporny dukaz oteplovani stale se zmensujicim pradlem. Asi je to mineno tak, ze jelikoz se otepluje, tak nosime stale mensi pradlo.

Neni to vsak naopak? Jelikoz nosime stale mensi spodni pradlo, tak vice naseho telesneho tepla, o metanu ani nemluve, se dostává do atmosfery. Za globalni oteplovani muze tedy uvolneni mravu a sexualni revoluce!

0/0
9.4.2017 14:29

P98e48t30r 37B53a41j62n80a18r 4120455352669

Nevim jak je to mineno. Chtel jsem akorat vybrat vtipy o tomto tematu ktere jsem dnes pojal ponekud jako usmevnejsi zamysleni nad tim jak myslime a otazky klimatu jsou pro to vhodnym prikladem.

0/0
9.4.2017 15:55
Foto

J80i98ř59í 93H64e41r12m66á14n22e88k 4276492692930

Globální oteplení nelze kritizovat. Kritizovat, a to zcela oprávněně, ale lze svazácko-politickou zavádějící Teorii globálního oteplování, resp. Změny klimatu.

+3/0
9.4.2017 14:11

P47e35t73r 57B19a88j36n90a69r 4180975552109

Existuje způsob lidského myšlení a tomu jsou poplatny výklady všech teorie a vědecké či politické koncepce.

Svazácké myšlení nevymysleli komunisté, bylo před komunisty a je i dnes. Je to převažující myšlení většiny dnešního lidstva. Je třeba si to přiznat.

0/−1
9.4.2017 16:30
Foto

D17a81l98i36b41o68r 84B86a25r72t34o81š 5404340197309

Jde o systém vládnutí ,jehož nedílnou součástí je manipulace obyvatelstva. Obyvatelstvo se nejlépe manipuluje, když má pocit viny a strachu. A tak je hlavním úkolem vládnoucí třídy nacpat lidem do halvy strach a vinu. V naší době se jim hodilo přirozené oteplování, které pak ovšem hodili na hlavu lidem, že moc topí, že mají moc aut a moc jezdí a tak podobně. A pak teprve nastoupí ta pravá manipulace, toto je jen předkolo, která lid zásobí strachem z budoucnosti a vinou, že za to mohou oni sami a celé to funguje na úrovni podvědomí. Asi tak jako stokrát opakovaná lež, která se pak stane pravdou.

V době kdy žili sauři, tedy někdy asi tak od doby před 260 miliony lety do doby asi tak před 80 miliony lety, bylo na zeměkouli jen teplo a nikde ani kousíček ledu ani na pólech vůbec žádný led, ani na horách..prostě nikde a to trvalo asi tak 180 milionů let...a lidé tenkrát ještě vůbec nebyli, takže je veliká otázka, kdo toto tenkrát způsobil, že. NO spíše tato fakta ukazují, že dnešní oteplování není výsledkem lidské činnosti, ale jen se používá jako nahánění viny do hlav lidí a to již ve školce...A tohoto strachu a viny se tito lidé nikdy nezbaví a tak budou i lehce manipulovatelní nadále...

A způsobů jak nahnat lidem strach je mnoho. Strach z války, strach z nezaměstnanosti, strach ze smrti, strach z policie, strach z cizinců, strach vyloučené ze společnosti a tak dále a tak dále...a všechny tyto strachy dokáže vládnoucí třída lidem dostat do hlavy..........i jednostrannými informacemi a dezinformacemi a tak podobně..variant je na tisíce.

Ochlazení věštili věci a média i krátce po válce, a dnes se k tomu používá model o možném zastavení Golfského proudu..což by skutečně mohlo přinést do Evropy asi tak kilometr ledu na výšku...a z toho by lidé určitě strach měli...

+3/0
9.4.2017 13:47

P80e66t58r 93B36a16j59n92a56r 4980745202909

To jistě. Strachem se manipulovalo vždy. Není důvod mít přehnaný strach, protože toho čeho se bojíme nejvíce- smrti stejně neunikneme. Nicméně ta smrt vůbec není tak strašná, jak si představujeme. Každý den vlastně zažíváme totéž, když usínáme.

Takže jestli zemřeme přirozeně, nebo při nějaké přírodní katastrofě není tak důležité z hlediska toho strachu.

O možnosti zhroucení golfského proudu jsem psal již v minulém článku Klimatická změna IV.

0/0
9.4.2017 16:36

J61a47r64o33m29í66r 77K79r30á41l 4610549314229

O nastávající době ledové se psalo ještě koncem 70. let. A nedávno jsem slyšel v debatě jednu perlu: Ochlazení je první fáze globálního oteplení. ;-D

0/0
9.4.2017 16:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.