Nelze než souhlasit. Rasismus, otroctví, kolonialismus, to byly v minulých dobách standardní pohledy a názory, někde ještě dokonce přetrvávají a jsou považovány za přirozené. S tou sochou Koněva to vidím přece jen trošku jinak. Není sporu o tom, že se zasloužil o porážku Hitlera. Co ale dělal potom v Maďarsku a jinde, i u nás, to už je jiná písnička. Prostě byl vykonavatelem sovětské politiky v té době. Za to si žádnou slávu v našem státu rozhodně nezaslouží. Ale hlavně jeho socha byla umístěna až po násilném ukončení Pražského jara armádami VS. Její vztyčení bylo pouze výrazem, promiňte mi to slovo, vlezdoprdelismu tehdejších normalizačních komunistických špiček vůči SSSR. A to její existenci na veřejném místě podle mne naprosto degraduje. Zůstává asi faktem, že hodnotit historické osobnosti pouze dnešními pohledy asi není košer. Jak by asi dopadl takový Napoleon? Vždyť to byl vlastně takový masový vrah. A zkuste to říct třeba ve Slavkově u Brna. Tam z něj a z turismu kolem té bitvy žijí už několik desetiletí...