Nejsou žádné geologické doklady, že by existoval ztracený kontinent. Vyobrazení připomínající dinosaury pak můžou mít původ v tom, že prostě někdo té doby našel fosílii a po svém si ji interpretoval. Tak, jako je nacházíme dnes. Je velmi pravděpodobné, že byly nacházeny i před lety. Tehdy ovšem nebylo k dispozici vědecké vysvětlení. Tak se z nálezů stali draci, kyklopové a podobně (u kyklopů je mimochodem celkem přesvědčivě vysvětleno, že se jednalo o nálezy lebek slonů, kteří na egejských ostrovech žili ještě krátce před vznikem řecké civilizace - díra pro chobot byla interpretována jako očnice, proto jednoocí obři).

Těch kamenů je mnoho. Jsou na nich zobrazeni nejrůznější představitelé vyhynulé živočišné říše. To na základě pouhého fosilního nálezu nějakého dinosaura starými peruánci zrekonstruovat nelze.

V Tichém oceánu je skutečně vědecky prokázaný potopený kontinent. Nalézá se sice na trošku jiném místě, než se všeobecně udává mapa Mu. Tento kontinent se podařilo dokázat teprve nedávno. A tak se ptám, odkud o tomto faktu věděli příslušníci starých civilizací. Podrobněji jsem se tomu věnoval v článku:  http://liborcermak.blog.idnes.cz/c/320996/Vedely-davne-civilizace-o-potopenem-kontinentu.html

Díky za odkaz. Pár Vašich článků jsem četl, ten ne. O objevu jsem nevěděl. Jinak jistě ta hladina moře byla jiná a tak i mapa světa vypadala jinak, včetně tvarů současných pevnin. Nicméně se domnívám, že všechny procesy spojené s pohyby zemské kůry neznáme a tak bych přece jen existenci pevniny mezi Velikonočním ostrojem, Mikronésii a Havajskými ostrovy nevylučoval, zvláště když národy těchto ostrovů tvrdí, že jejich ostrovy byly součástí velké pevniny.

Tohle všechno nám komunisti zatajili ......

Kdepak...psal o tom třeba Ludvík Souček a Erich von Däniken byl také běžně k sehnání :)