Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L17e34o 26V33l94a65c57h88y57n81s21k67ý 4181744707170

To je zase sbírka neověřitelného tlachání, pane Bajnare. Vaše základní premisa, totiž že existuje nějaké vědomí mimo materiální svět, mimo vědecké poznání, nelze nijak ověřit, nebo doložit. Já vám vaši víru neberu, je to vaše rozhodnutí vašeho selského rozumu. Ale pokud mě chcete získat na svoji stranu, prosím logicky, intuitivně nebo selským rozumem mi vysvětlete, kudy a jak může takové vědomí koexistovat s materiálním světem a jak ho ovlivňuje pomocí zákonů platných v materiálním světě.

Pokud mi chcete říci, že tomu ještě věda nedorostla, pochlubte se tím, jak jste k tomu dospěl vy. A zkuste nebýt směšný.

+2/0
10.3.2017 23:33

P12e54t91r 97B24a49j39n74a17r 4820535112759

POZNÁMKA K DISKUZI

Diskuze byla plná složitých příspěvků. Já se však domnívá, že přírodu jde popsat jednodušeji. Makrosvět i mikrosvět musí logicky podléhat stejným zákonům. Rozdíl mezi nimi tak musí být pouze v úhlu pohledu pozorovatele.

Kvantové jevy tak musíme pozorovat i na makroskopické úrovni. Příkladem tunelového jevu v mikrosvětě je případ Filadelfského experimentu v makrosvětě, kdy loď při experimentu v roce 1943 účinkem silného magnetického pole, které narušilo kontinuitu časoprostoru zmizela a ocitla se na jiném místě. Příkladem tzv. kvantové superpozice, kdy částice se nachází zároveň na několika různých místech je v makrosvětě jev zvaný bilokace, kdy osoba je viděna zároveň na několika místech, jak se to stalo v případě italského kněze padre Pia.

Vím, že za tyto řádky dostanu další desítky bodů od paní Dany. Nicméně takto to vidím já. Hezký den přeji všem.:-)

0/−1
10.3.2017 7:44

J16a41n 68Š79v52a36d86l22e39n44k90a 9434949440

Tak nepište silně zavádějící výroky. Mikro- i makrosvět se sice řídí stejnými fyzikálními zákony, ale mikrosvět vypadá úplně jinak, než jak jsme zvyklí skrze naše smysly. Více se tam projevují jiné interakce, tj. silná a slabá jaderná. Třeba k "barevnému" náboji najdete těžko ekvivalent v makrosvětě. Tudíž opravdu nezáleží na úhlu pohledu.

+2/0
10.3.2017 13:11

J76a94n 22Š36v39a65d61l41e62n75k23a 9614679930

Jinak opět ukazujete absenci kritického myšlení, protože věříte i vyloženým konspiračním teoriím. Nejste schopen rozlišit dobře doložená fakta od výmyslu, stačí když to dostatečně vybočuje z vámi definovaného "dogmatu" vědy, a vy to nekriticky přijmete.

+2/0
10.3.2017 13:14

J50a26n 22Š21v55a23d50l49e51n86k64a 9474829940

A propos, pěkné freudovské přeřeknutí hned na začátku článku. Asi jste chtěl napsat, že jste k vědě vzhlížel. Shlížel znamená, že jste na ni koukal pěkně shora, povýšeně. Na tom není nic uctivého a ve skutečnosti to znamená, že jste ani tehdy vědu neuznával...

+2/0
9.3.2017 21:51

P72e20t11r 64B29a15j62n79a93r 4550245452239

Chybu jsem opravil. Když myslíte, tak Vám to neberu. Já vědu uznává, jen ne některé její podoby.

0/0
10.3.2017 7:15
Foto

W74a77l91d66a 90W68i92n71t22e31r 6797869811929

:-) Philadelphský experiment neexistoval - fantazie se odehrála v útlé knižečce a následně to šlo do komiksové podoby (Američané neradi čtou). S čím se skutečně experimentovalo v souvislosti s loděmi, pak s rušičkami radarů a designů - lodě jsou pomalé a jejich radarové "zneviditelnění" je obrovskou taktickou výhodou - proto se to tajilo jako projekt Manhattan v Los Alamos. Dále se experimentovalo na antikorozních elektrických řešeních a s tím šlo odpalování magnetických podmořských min. Ani neutronová hvězda (magnetar) negeneruje tak velké magnetické pole (a to disponuje velmi značným), aby nám problikávala ještě nékde jinde. Jaká bilokace? Pravděpodobně jde o náboženský termín, ale když už, v elementárním světě jde o pravděpodobnost výskytu a to tam, kde to hledáme. Superpozice není o tom, že se něco nachází na více místech, ale o možných kvantových stavech na "jednom místě". Když už vykrádáte pojmy, zkuste si zjistit význam terminus technicus. No, jestli je vás takových více, asi se dám na bulvár - finanční profit by nebyl zanedbatelný. ;-D

+2/0
10.3.2017 8:40

P36e52t35r 70B90a82j66n67a52r 4730585412619

Bilokace-viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Bilokace

A Filadelfský experiment. Osobně se domnívám, že k tomu jevu-teleportace lodi a námořníků došlo, i když Vám jistě nemohu předložit důkazy.

0/0
10.3.2017 9:08
Foto

W40a70l32d65a 95W20i98n75t71e58r 6307729781889

Takže jsem se nemýlil - bilokace je nadpřirozená schopnost...

Osobní dojem není faktum a důkazy po Vás nikdo nechce z příčiny, že k žádné teleportaci lodi a námořníků nikdy nedošlo.

+1/0
10.3.2017 10:16

J33a60n 87Š31v76a47d21l35e36n67k84a 9334619550

Nezdá se, že byste vědu uznával. Pokud by se ve vědě prosadilo to, co navrhujete vy, tak věda končí.

0/0
10.3.2017 13:16

D17a35n28a 18T59e16n61z10l89e65r 5820762815273

Prolétla jsem diskuzi a tohoto okamžiku napočítala 93 bodů.

+2/0
9.3.2017 20:38

P64e92t15r 97B21a92j43n17a63r 4520805932509

To je hezký:-).

+1/0
10.3.2017 7:19

J15a43n 63Š80v72a58d52l68e45n40k22a 9234729370

Budu se věnovat tomuto vašemu tvrzení:

Co tedy z toho všeho vyplývá? Když nám oficiální vědecká studie bude tvrdit, že mikrovlnná trouba, mobilní telefon, či nejnovější očkovací látka proti chřipce je zdraví neškodná, je dobré zůstat na pozoru. A přemýšlet:

Je wifina zdraví neškodná jak tvrdí některé studie i když po několika desítkách minut při surfování na internetu v mobilním telefonu mi není opravdu dobře? Nebo mají spíše pravdu ty studie, které sice nejsou publikovány v těch nejprestižnějších vědeckých časopisech, ale které tvrdí, že elektromagnetický smog vede k narušení imunitního systému, bolestem hlavy, poruchám spánku, psychické koncentrace a trávení?

+2/−1
9.3.2017 17:00

J32a70n 32Š47v10a64d93l69e42n62k85a 9214679220

Váš problém je, že jste minule neposkytl odkaz na žádnou vědeckou studii, nýbrž na hoaxový článek, který mj. odkazoval na sovětský zákon a studii, jež zřejmě vůbec neexistovaly. Protože nejste vybaven kritickým myšlením, jste schopen uvěřit sebevětším bludům.

Co se týče "elektrosmogu", existují studie, které jednoznačně ukazují, že sice zdravotní příznaky pociťované některými osobami v přítomnosti elektrospotřebičů jsou reálné, ale vůbec nesouvisejí s tím, zda s elektrospotřebiči prochází proud. Stačilo, když si pacient myslel, že jimi proud prochází - potíže se objevily, i když byl přístroj ve skutečnosti vypnutý. Co to znamená? Že původcem těch potíží není elektrický proud, nýbrž lidská psychika. Říkáte, že by vědci měli dát více na intuici a selský rozum. Problém je, že intuice i selský rozum často zrazují, protože pozorované jevy jsou příliš složité. Zkrátka si s nimi nevystačíte a musíte se spolehnout na logické postupy ve vědě, jinak uvěříte klidně i čiré magii (např. homeopatie).

+3/0
9.3.2017 17:04

P98e71t74r 36B64a65j55n66a35r 4840205272389

Tomu úplně nerozumím. Já mám zato, že selský rozum a logika je jedno a totéž.

A ještě jedna poznámka. Homeopatie není magie. Magie je aktivní konání spojené s použitím psychických sil.

Co se týče elektrosmogu, tak s Vámi nesouhlasím. Domnívám se, že svým fyzikálním vlivem ovlivňuje fyzikálně-chemické a tím i biologické děje v organismu a to negativně v závislosti na síle pole, délce expozice a citlivosti jedince.

0/−1
9.3.2017 17:42

M58i29c61h92a83l 48T65e21s46a41ř 4148802380551

Myslím že kolega měl na mysli logiku jakožto součást matematiky, formalizovaný obor. Selský rozum znamená neformálně vycházet z empirie - a proto selský rozum naráží na své limity například u kvantové fyziky, jejíž projevy jsou v rozporu se zkušeností, kterou mohou poskytnout lidské smysly.

+3/0
9.3.2017 18:21

P45e11t10r 93B61a89j40n68a73r 4650845572179

Rozum a logika má bezesporu své limity, dané hlavně omezenosti našeho mozku.

Co se týče kvantové fyziky, pak myslím, že ten rozpor je jen zdánlivý, chybnou interpretací kvantových jevů. Náš makrosvět se musí řídit stejnými zákony jako mikrosvět-logika i intuice. Když budeme pozorovat makrosvět i zde uvidíme kvantové jevy. Jen současná věda je neuznává. Taková teleportace rakety je příkladem kvantového jevu na makroúrovni.

0/0
9.3.2017 18:31

J80a65n 44Š46v37a81d35l45e50n79k69a 9114719120

To je právě chybně použitá logika. A absence kritického myšlení.

+3/0
9.3.2017 18:32

P11e62t39r 69B55a35j19n20a65r 4350895572379

Opravuji. Pro pana Švadlenku to neplatí. Jeho myšlení limitu nemá. :-)

0/0
9.3.2017 18:37

J97a88n 54Š95v17a36d41l84e54n11k93a 9754979130

Myšlení každého má pochopitelně limity. I proto byla vyvinuta kritická metoda, kterou vy neuznáváte.

+1/0
9.3.2017 18:43
Foto

W20a93l30d39a 91W89i87n39t15e43r 6947399321969

Pane Bajnar, kde v makrosvětě vidíte kvantové jevy? Podařilo se Vám projít zavřenými dveřmi bez následků na sobě nebo dveří, nebo jste byl na dvou místech současně, respektive na místě, kde Vás zrovna hledali? Obávám se, že takovou zkušenost nemáte a nemáme ji nikdo. Proto si ji rádi promítáme v kinech a bavíme se pohádkami kouzelných světů, kde to ve svém skutečném měřítku funguje jinak a tím se zabývá kvantová fyzika, která je tím interpretem, nikoliv že je špatně interpretována. Proboha, jaká teleportace rakety? Kde, kdy? V "Zítra vstanu a opařím se ćajem" nebo v jiném? Proč produkty zábavního průmyslu dávate jako příklad? Když už, podaŕilo se teleportovat kvantové stavy na prefabrikát, nikoliv samotný objekt a z principu neurčitosti se žádná filmová teleportace neuskuteční, teda uskuteční, ale jen ve zmíněném filmu. Je však možné ošidit přírodu tak, že se přeneseme skrze virtuální realitu apod.

0/0
9.3.2017 23:08

P69e10t19r 56B79a54j37n55a94r 4830625742399

Co Vy víte? Třeba tak chodím každý den. Podařilo se mi to ve snu. Teď si dokonce vzpomínám na jeden sen, kdy jsem lidem vykládal, že to jde a oni mi nevěřili.

Ale jinak. Možná jsem prostý, ale myslím si opravdu, že v budoucnu bude takové cestování běžné.

0/0
10.3.2017 7:23
Foto

W26a55l60d45a 93W57i32n97t25e44r 6947979671489

Ve snu? Ve vlastním "filmu"? Tak to jo, proti tomu nemám nic. Aby bylo něco v budoucnu běžné, je třeba k tomu kouzelný princip a ten bohužel v realitě není.

0/0
10.3.2017 8:01

M67i82c21h10a77l 13S43e25d54m91í47k 3959535746641

Makroskopické kvantové jevy jsou třeba supravodivost a supratekutost. To je ovšem pro pana Bajnara zřejmě příliš přízemní.

0/0
10.3.2017 9:48
Foto

W98a45l76d26a 59W71i83n54t96e11r 6807989981539

To je pravda, kvantové projevy lze vysledovat i v těžkém ledu, ale vždy musí být k tomu podmínky, které pan Bajnar nezohledňuje.

0/0
10.3.2017 10:25

M64i24c57h22a15l 68T71e82s82a83ř 4708942110101

Teleportace rakety? Že Vy chcete další body od madam Tenzler;-) Nejsou omezení daná našimi mozky v rozporu s existencí kolektivního vědomí?

+1/0
9.3.2017 18:38

P67e97t96r 13B57a43j26n98a27r 4800175762839

Její body jsou mi ukradené.:-)

Je to jediný způsob jak cestovat mezi hvězdami a jsem přesvědčen, že dříve či později bude použit, tak jako jej používají i mimozemštané. Star Trek je pro mně ne fantazie, ale realita.

0/0
9.3.2017 18:48

J38a23n 98Š95v14a44d70l89e77n88k83a 9474159910

Koukám, že jsem se přesně trefil, a to jsem svůj příspěvek níže odeslal dříve, než jsem si přečetl toto.

0/0
9.3.2017 18:50

M25i61c92h54a63l 69T82e85s98a14ř 4768502640371

Víte co je na tom legrační? Že jestli se někdy mezi hvězdami létat naučíme, tak Vy budete hrdě říkat že jste to věděl už dávno, ale přitom budete horko těžko chápat aspoň základy principů, na kterých to bude založené.

+1/0
9.3.2017 18:58

D64a95n76a 14T37e83n42z69l83e86r 5660592395193

Dalších dvacet bodů. :-)

0/0
9.3.2017 20:25
Foto

W89a19l23d65a 51W50i10n46t33e35r 6527179111529

Nemá smysl to kvantifikovat. Nasypte mu všechny ;-D

0/0
9.3.2017 23:19

J24a93n 28Š62v79a43d34l81e21n79k20a 9304589550

Když to šlo v televizi, tak proč by to nemohlo jít ve skutečnosti? Stačí dostatek intuice a je jasné, že to musí jít a mýlí se ten, kdo by říkal, že to nejde. Asi takto "logicky" pan Bajnar uvažuje.

+1/0
9.3.2017 18:48

P76e15t87r 14B40a72j95n89a89r 4210975232369

Diskuzi dnes koncim. Dost jiz bylo elektrosmogu.Hezky vecer preji priznivcum i oponentum.

0/0
9.3.2017 19:06

J28a71n 50Š60v30a82d89l54e88n68k13a 9794959830

To je vlastně také druh magického myšlení. Prostě je nějaká špatná magie v podobě elektřiny, která škodí. Zbytek zařídí sugesce.

+1/0
9.3.2017 19:15

D18a96n43a 55T31e91n53z68l28e47r 5480752375563

Dvacet bodů. :-)

0/0
9.3.2017 20:24

D34a14n16a 63T66e16n16z19l69e28r 5880462685103

Kvantové vlastnosti částic v přítomnosti jiných částick kolabují. To znamená, že teleportovat jeden foton ano a teleportovat raketu ne.

+1/0
9.3.2017 20:26

P86e46t83r 33B43a88j86n91a56r 4650765312829

Kvantové vlastnosti částic v přítomnosti jiných částick kolabují? Téhle větě nerozumím. Já myslím, že lze teleportovat foton i raketu.

0/0
10.3.2017 7:31

J58a53n 13Š21v53a55d43l30e84n61k48a 9234889760

A já myslím, že se jednou v budoucnu ukáže, že máte velké zelené oslí uši. Bylo by to logické.

0/0
10.3.2017 13:19

P97e36t24r 65B83a32j53n80a80r 4620255412489

No osel je hezké zvíře.:-) Rozhodně bych se méně styděl za to býti oslem, než se stydím za to, že jsem nyní člověkem.

0/0
10.3.2017 14:35

J68a41n 56Š50v86a44d33l57e65n66k16a 9454909350

A jakým zvířetem byste chtěl být?

0/0
10.3.2017 17:44

P78e12t84r 44B20a53j21n88a65r 4420105912979

Asi ptákem létajícím přes vysoké hory. Vám by se to nelíbilo?

0/0
10.3.2017 18:07

J38a76n 71Š50v95a21d17l74e88n38k20a 9614779650

Ani ne. Dávám přednost lidské inteligenci a pospolitosti. Přírodní svět je krutý a nelítostný. Snadno vás zabije nehoda, choroba, konkurenti z vašeho druhu i predátoři (nebo kombinace více faktorů). Při jejich omezené inteligenci se život většiny zvířat skládá z honby za jídlem, odpočinkem a rozmnožováním. To není moc lákavé.

0/0
11.3.2017 9:08

J29a42n 69Š17v30a92d96l73e78n95k27a 9144869360

Takže popořadě: tzv. selský rozum je založen spíše na pocitech. Možná ten pojem chápete jinak, ale s logickým uvažováním má málo společného. K tomu totiž potřebujete důkazy.

Homeopatie je čirá magie. Je založena na tvrzení o neprokázané paměti vody, což je jistá forma personifikace vlastní právě magii. Zároveň zde máme i magický rituál: tzv. potenciaci prováděnou nejlépe za úplňku (pro magii typické) a ještě je to jakési podivné protřepávání za pomoci koňské houně (to je zjevně magický předmět). Vy píšete o tom, jak si mocné farmaceutické firmy platí výzkumy, aby vyšly, jak chtějí. Proč si tedy namísto toho také velmi bohaté homeopatické firmy prolobbovaly, že účinky svých léků nemusejí dokazovat vědecky? Říkám proto, že třeba firma Boiron je typická ukázka čirého šarlatánství.

A nakonec elektrosmog. Tady je zřejmé, jak málo používáte logiku. Pokud se při kontrolovaných pokusech ukázalo, že k vyvolání příznaků není třeba elektrický proud, vyplývá z toho, že elektřina tyto potíže nevyvolává. Mají jinou příčinu. Dokonce to lze považovat i za ten váš selský rozum, kterého evidentně nejste schopen.

+2/0
9.3.2017 18:25

P79e75t24r 49B93a46j93n79a92r 4250205332829

Hádat se s Vámi nebudu. Korupce vládne všude. Já o té firmě nevím, ale já jsem poslední, kdo by popíral, že i oblast alternativy je dnes rovněž plná balastu.

A to, že nějaký jev je vyvolán placebem ještě neznamená, že není účinný. To je jakoby poté, co dáte placebo člověku s infekcí, poté co se dotyčný uzdravil začal tvrdit, že všechny antibiotika jsou pouze placebo.

0/0
9.3.2017 18:36

J59a89n 72Š73v82a42d87l90e55n95k34a 9794989100

U antibiotik to lze ukázat jednoduchým testem: uvidíte, jak na misce umírají bakteriální kolonie. Právě tak je Alexander Flemming objevil. Homeopatie je založena na chybném předpokladu. Ve své době mohl být vědecký, ale již mnohokráte se od té doby ukázalo, že byl mylný. Dnes tedy homeopatie stále více sklouzává do roviny magie. Nemá vůbec žádný vědecký základ. A pokud je jejím principem pouze placebo efekt, tak nevím, proč by na tom mělo vydělávat pár šarlatánů. Jsou lepší placebo metody, a levnější. Třeba většina bylinkářství. Bylinky si můžete klidně sbírat sám. A některé dokonce i fungují.

+1/0
9.3.2017 18:42

J64a96n 74Š32v91a33d79l94e23n24k69a 9674409710

Nebo doporučuji stravu podle krevních skupin, dělenou stravu, cokoli. Představte si, že dokonce existují i organizace proti onanii. Jejich členové jsou přesvědčeni, že onanie způsobuje všechny choroby a stačí prestat. Dokonce popisují, že již několik minut poté, co se rozhodli, se jejich stav zlepšil. Mně to silně připomíná, jak se vám udělalo lépe už par minut poté, co jste spolkl homeopatika. Zkrátka placebo. A pokud je to placebo, tak proč tolerovat miliardové zisky lhářů?

+1/0
9.3.2017 18:59
Foto

W48a48l53d96a 96W19i46n82t15e32r 6447719981449

Zlovůlně dáváte rovnítko mezi náboženským dogmatem a postulátem či axiomem a korunu navrch tomu dáváte tím, že tzv vědecké "dogma" je prý také záleźitosti víry - může tak být, ale ne náboženské proboha - už si to natlučte do svých jehovistických hlav, že oním úćelovým vypouštěním pŕívlastku "náboźenský" neučiníte vaši disciplínu kompatibilní s vědou ve snaze ji ovládnout. Vaše epocha už pominula, nechte vědě jejího projevu a neinfiltrujte ji hloupostmi. Ještě k tomu tzv vědeckému dogmatu - kdyby, zcela hypoteticky, bylo dohledáno v souvislosti s nedávnými experimenty pátrajícími po "higgsovi", že neutrino je rychlejší světla, to by jste se divili, jak by bylo ono údajné vědecké dogma přeformulováno, i když by tím částicová fyzika nijak neutrpěla a jen by se tím posunul limit v rámci jedné částice ve vakuu, ale dalo by se něco takového aplikovat na strunulé náboženské dogma? Nikoliv - našli by jste tisíc výmluv ve snaze překroutit výklad a popírat, popírat, popírat. Ještě k Einsteinovi - že věda je bez víry chromá a slepá - opět, kam se podělo ono "náboženské"? Einstein je dlouho v tomto směru zneuźíván, i když on sám měl na víru svůj pohled, který by se vám nelíbil a to ještě záleželo na počasí. Je hezké, že v závéru nedáváte rovnítko mezi tzv rigidní vědce a vědce, ale je to opět účelová manipulace snažící se o dojem, že každý nerigidní je tím správným, akceptující vaši doktrínu, kterou nezapomínáte ani v tomto pŕípadě povyśovat na filosofii - náboženství (mimo některých přírodních východních) není filosofií. Dávám karmu za práci a možnost se k tomu vyjádřit. R^

+1/0
9.3.2017 13:27

P33e78t89r 69B94a45j38n82a28r 4920285982139

Za karmu děkuji. K obsahu Vašeho příspěvku se nebudu vyjadřovat, snad jen k dvěma myšlenkám.

Einstein věřil v neosobního Boha, stejně jako já.

A i přes názor fyziků, že by neutrino letící rychlosti větší než světlo položilo současnou fyziku, pak já myslím, že ne. Tunelový jev, kdy se částice přemístí z bodu A do bodu B v nulovém čase je přece dobře znám. Proč by tedy třeba neutrino si během svého letu nemohlo urychlit cestu využitím tunelového jevu? Pak by neutrino dorazilo do cíle rychleji než světlo, aniž by popřelo platnost teorie relativity.

0/0
9.3.2017 16:10

D64a76n58a 13T25e11n25z52l16e51r 5360812885633

Nepochopil jste princip tunelového efektu. Tuneluje částice a tuneluje ne v čase, ale skrz energetickou bariéru z bodu A do bodu B. S časem to celé nemá nic společného.

+1/0
9.3.2017 20:28

P81e91t52r 87B29a34j44n70a43r 4330985712949

Ano opravuji. Domnívám se, že k tunelování může docházet jak v nulovém čase, tak do minulosti, či budoucnosti. Třeba částice spadne do černé díry a pak se objeví v okamžiku velkého třesku.

0/0
10.3.2017 7:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.