Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W73a77l87d75a 63W77i88n50t91e22r 6847919431929

Sisyfos je asi něco podobného jako náš AFIS a také rozdává anticeny za klamání veřejnosti. Jestli jsou podmínky stejné, nemusíte se obávat, že anticenu obdržíte - tu mohou dostat jen instituce a akademici (ne absolventi obchodní akademie, ale ti, kdo složili akademický slib). Vy si můžete šíŕit pavědu jak libo bez následků a ohledně klimatu, není jasné, co konkrétně kritizujete. Klima má poměrně rozvětvené podhoubí zájmů souvisejícího s businessem a politkou a přece není těžké rozlišit, kdo pracuje s omezeným datovým vzorkem a kopíruje politický zájem směřující k tomu, že jednou budete platit za vydechnutý vzduch. :-)

+2/0
10.4.2017 0:24

P71e32t69r 30B55a55j28n57a51r 4970455362809

Já nejsem absolvent Obchodní akademie. Já jsem pouze učil na OA. Jsem absolventem Vysoké školy báňské v Ostravě oboru Materiálového inženýrství. Mám tudíž titul inženýr a tak i nárok na prestižní cenu Bludný balvan:-).

0/0
10.4.2017 8:20

P97e45t69r 54B37a26j85n91a71r 4470425662579

Jo a ohledně co kritizuji. Myslím, že to jasně vyplývalo z mých předchozích článků, hlavně Klimatická změna III. Tam jsem psal, že odsuzuji byznys s ekologií a klimatem. Zároveň, ale i přístup který bagatelizuje vliv člověka na přírodu a klima a v zájmu finančního zisku ničí přírodu.

0/0
10.4.2017 9:00
Foto

W61a92l21d73a 51W38i30n39t88e28r 6627219291789

Názor imunologa, který čerpá jen z TV a populárních časopisů nemusí být relevantní. Zapomínáte na další skupinu, která upozorňuje na nedostatečné množství dat a kupodivu je nezajímá, který tábor má pravdu a ani alibisticky nekombinuje případné dílčí vlivy. To, co vidíte jako bagetelizování vlivu člověka má trochu širší perimetr - aby ten vliv byl změřitelný, musí se vyloučit vliv přírodní a ten je poměrně široký, tj od kosmických příčin (Slunce není konstanta) až po sopky, fotosyntézu štěpící CO2 a trvalého skladování uhlíku, který se přírodně daří jen shodou náhod, aby jej stejně jednou vyfoukly sopky. Že někdy měla atmosféra větší podíl kyslíku, je snadno dokazatelné, stejně jako jeho pokles, o což se postaraly obrovské lesní požáry dobře živené kyslíkem (některé stromy si z těch dob zachovaly "ohnivzdornost") a popílek v atmosféře bránící fotosyntéze. Největším producentem kyslíku jsou oceány - ony jej nevyrábí jako něco navíc, ale štěpením fotosyntézou v podstatě jen čistí a "výrobní" odpad ukládají, což nelze do nekonečna. Člověk mohl jen otevřít ventil s nějakým předstihem, ale i tento zdroj je časově omezen a už se hledají alternativy. Lapidárně, chybí data k porovnání, kromě historických záznamů počasí a řídit se podle tání ledovců, které prochází jednou periodou konce malé doby ledové, nejsou spolehlivým ukazatelem (někde jinde se zase ledovce tvoří a tento "paradox" je přehlížen). Není tedy pravdou, že tzv zastánci čisté vědy poukazují na nějaký model, který je správný, ale poukazují na absenci dat bez předsudků a to Vás plete, zvlášť je-li na to poukazováno pod nějakým modelem, což může vyvolat pocit, že je někdo apriori proti tomu modelu.

0/0
10.4.2017 13:42
Foto

W59a54l29d46a 77W28i51n18t51e55r 6517399631269

:-) V tom případě máte nárok na víc než jeden ;-D

0/0
10.4.2017 12:18

P16e79t60r 31B86a87j97n66a64r 4390335922969

Tak vyznamny zase nejsem abych dostal vice nez jeden.

0/0
10.4.2017 19:02

J59a67n 56Š50v91a26d96l16e42n26k27a 9954889390

Tak významný nejste, abyste dostal aspoň jeden...

0/0
11.4.2017 16:58

T20o83m69á28š 98T97a66t22í81č48e11k 5880412900608

Tak to je teda maso! ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.4.2017 21:53

P87e64t16r 53B35a54j58n82a97r 4110465462299

To není maso. To je článek.:-)

0/0
10.4.2017 8:29

J10a46n 43Š13v90a98d68l56e79n69k14a 9924979920

Kvalitně demagogický článek. Zvláště to, jak se snažíte poukázat, že vás sice mnozí kritizují jako totálně nevědeckého, ale už sám velký Václav Hořejší kdysi kritizoval spolek Sysifos (ostatně - máte ve dvou po sobě jdoucích větách Kremlík a Kremlička - víte, že píšete o tomtéž člověku?), což má zřejmě dokazovat, že vaše ezoterické nesmysly mají nějakou váhu. Nechtějte vědět, co by můj bývalý šéf v Ústavu molekulární genetiky napsal o vaši fantazmagoriích...

+1/0
9.4.2017 21:34

P55e74t12r 89B36a64j25n80a37r 4620895442139

Za upozornění na chybu děkuji. Pokud to četl pan Kremlík, omlouvám se za zkomolení jeho jména.

Pan Hořejší píše, že je stoupence skeptického názoru ve vědě, tudíž nepochybuji o tom, že by měl na mé články a myšlenky podobné názory jako máte Vy. Tedy považoval by mně za šarlatána a šiřitele pavědy.

0/0
10.4.2017 8:27

J64a35r86a 29R97a60n29k 1921816119671

Nezmizelo nikam, proto mate 50 milionu migrantu na pochodu, sucha a povodne pro Vas asi nic neznamenaji.

+1/−1
9.4.2017 19:41

P85e50t90r 91B41a83j46n48a41r 4550645372339

Souhlasim s Vama. To je jen obrazek a ne muj nazor pokud by jste me clanky skutecne cetla.

0/0
9.4.2017 20:00

F97r56a20n64t83i64š16e50k 10P63e64t90r54í81k 6835931464721

Po několika prokázaných podvodech takzvaných klimatologů dnes nikdo těmto podvodníkům nemůže věřit.

Aféra s hokejkovým grafem nebo uniklé mail "klimatologů" jsou v živé paměti.

0/0
9.4.2017 19:35

P61e91t11r 32B50a24j34n88a94r 4780525942709

POZNÁMKA K DISKUZI

Často se tu píše o "bludném" myšlení. Všiml jsem si, že když napíšu, že věřím v duchy, UFO, Atlantidu atd jsem automaticky považován za přihlouplého. Bez ohledu na to jestli vše ostatní co napíši jsou hlouposti, nebo myšlenky za které by někdo jiný, který zachová dekorům a nebude hovořit o svém přesvědčení třeba získal Nobelovu cenu.

Tedy lidi neposuzují druhého ve své většině podle kvality jeho myšlenek, ale podle určitého schématu, který jím dali tzv. autority. Věříš v esoteriku-jsi blb, ne- jsi OK. Jistě je to zjednodušené, v esoteriku dnes věří již každý druhý, samozdř. mimo zdejší diskutéry.

0/0
9.4.2017 17:55
Foto

P19a69v59e95l 10M14a19c38h97a45č60e45k 5491362373

Asi to chápete špatně, alespoň jak se na to dívám já. Nemám žádné schéma dané mi autoritou, to v žádném případě, autority nemám rád. Ani vás nepovažuji za hloupého, pokud se jedná o víru v UFO, duchy, esoteriku a pod. Já takové zařazuji pod skupinu "divní", ač např. UFO nevylučuji ani já.

Posuzuji to z pohledu současného stupně poznání a je docela možné, že za nějakou dobu (když budu setrvávat na svých postojích a poznání se změní) mohu jako "divný" být posuzován i já. :-)

0/0
9.4.2017 18:32

P50e39t63r 63B47a18j91n74a40r 4960335682499

To budeme asi všichni:-). Možná kdyby jsme se teď ocitli ve škole za takových 1000 let a poslouchali nějakou vědeckou přednášku vůbec by jsme nechápali o čem je řeč. A o nás lidech počátku 21.století se budou učit jako o krvelačných hloupých barbarech.

0/0
9.4.2017 19:18

J59a75n 20Š71v57a68d92l80e83n32k87a 9924429630

To, že věříte v UFO či Atlantidu, neprozrazuje moc kvalitní myšlení. Už jenom proto, že okolo toho existuje spousta velmi kvalitní literatury (je tedy takřka jisté, že žádná Atlantida neexistovala), ale vy raději věříte tomu "alternativnímu" výkladu. Nuže: po ovoci poznáte je.

+1/0
9.4.2017 21:36

P33e93t64r 70B15a73j96n61a54r 4480885402339

Existuje i spousta vědců, kteří myslí podobně jako já. Jen tyto názory na veřejnosti tají a proto jsou i uznáváni.

0/0
10.4.2017 9:02

J10a77n 83Š64v13a80d49l87e47n69k50a 9734919670

Důkazy pro Atlantidu nejsou vůbec žádné, kromě jedné zmínky u Platóna, podle které ostatní opisují. Těžko tedy budou skuteční vědci, kteří by na tomto nedostatku důkazů stavěli s tím, že věří v existenci Atlantidy.

0/0
11.4.2017 16:59

J43a68n 54H41l75e53d75í38k 8508459418616

nepoměr délky lidského života -- k milionům let vývoje přírody je hlavním handycapem výzkumu klimatických změn. Vědci v tomto oboru vlastně čtou z hvězd a metereologové se svými předpověďmi tipují a modlí se, aby je z postu nevyrazili, kdyby plátci a šéfové konečně zjistili, že si odhady vycucávají z malíčku.

+2/0
9.4.2017 16:59
Foto

P63a74v61e24l 65M32a67c37h69a79č16e47k 5321892603

Podle mne vám nelze bludný balvan udělit, protože ten dostávají ti, kteří se mýlili ve vědě, k čemuž vy se neblížíte ani náhodou, což zejména poslední odstavec přímo dokládá.

+4/0
9.4.2017 16:58

P23e45t56r 94B29a41j81n39a27r 4840925572649

Bludný balvan dostal třeba i herec a esoterik Dušek nebo astrolog Baudyš a to žádní vědci nejsou.

0/0
9.4.2017 17:03
Foto

Z78d34e49n43ě29k 70M28a85t22u85š54k84a 7508336395736

a podle mne, zcela po právu

+1/0
9.4.2017 17:22

P88e48t92r 53B63a24j24n14a88r 4460415322929

Ano. A proto bych jej měl dostat i já. Nemyslíte?

0/−2
9.4.2017 17:47
Foto

Z32d96e79n38ě20k 72M89a55t66u14š13k28a 7428376325696

trochu se přeceňujete

+2/0
9.4.2017 17:52

V50l44a89d58i98m53í95r 54J63a21v25o19r34a 4380392346858

To spíš možná balvanem.

0/0
10.4.2017 9:54

Z62d29e62n57e15k 22J22i66r82o42u81š88e49k 8450802854800

Až mně dokážete vysvětlit, co je příčinou jevů La Niňa a EL Nino, můžete pokračovat.

Do té doby platí - a víra Tvá Tě uzdravila.

+2/0
9.4.2017 15:57

J28a95r96a 41R43a32n52k 1831836559611

Hlavne at autor presvedci kanadske Inuity:-/

0/0
9.4.2017 19:43

Z74d45e41n74e72k 92J56i74r13o17u91š39e77k 8450422704620

Milý mladý příteli.

Až mně dokážete vysvětlit (Vy a Vám podobní), co.je příčinou El NIňa a La NIni, tak budu věřit Vaším teoriím.

Ostatně, pan Kramlík se jako historik nejdříve zaměřil na otázky vlivu klimatu na společenské děje. A jako každý, kdo se nad tím zamýšlel, si musel klást různé otázky.

A Vám zbývá vysvětlit třeba vliv starověké automobilní dopravy na klimatické optimum. Nebo na vliv freonů, vypouštěných husity na ozónovou díru.

+2/0
9.4.2017 15:54

P71e74t70r 79B38a48j56n20a38r 4870305842399

Kdybyste četl mé předchozí články, věděl byste, že vidím klimatickou změnu jako součet vlivu člověka a přirozených procesů, které jsem probíral.

A co se týče EL Niňa a La Nini. Ani současný klimatolog by vám neuměl dát plnou odpověd a tak ani já laik Vám ji nedám.

Nicméně bych hledal v teorii chaosu, která popisuje chování dynamických nelineárních systémů, kterým je i klima. Teorie chaosu na základě matematických modelů popisuje, že v každém systému za určitých podmínek přesně daných nastává cyklické chování, kdy se určité veličiny podle povahy systému jako je třeba teplota, velikost populace druhů v ekosystému, nebo koncentrace řady látek v těle mění v určitých periodických nebo aperiodických cyklech.

Takže já to vidím jako přirozený cyklus v tomto případě změn teploty mořské vody vyplývající ze systémové povahy podnebí. Ale proč se tvoří tam, kde se tvoří, to by již měli prostudovat klimatologové a spřízněné obory. Jistě z jasných klimaticko-geologicko-hydrologických důvodů se tento jev vytvořil právě na tom místě.

A tu teorii chaosu studujte. Doporučuji knihu Chaos-vznik nové vědy. Mnohé o světě z ní pochopíte, i když je již hodně stará.

0/−2
9.4.2017 16:26

P14e30t37r 65B14a17j96n50a23r 4750515342219

Jo a tak mladý už nejsem. Bohužel:-/.

0/0
9.4.2017 16:31

Z77d21e13n67e63k 96J89i81r30o21u80š90e94k 8170912274620

Z mého pohledu ano. Mladý a hloubavý.

Jenom poznámku. Teorie chaosu, když vynecháme omáčku, tak říká to klasické: Vím že nic nevím. Doplněné grafy a výpočty s nekonečným počtem neznámých.

Studoval jsem MatFyz, ještě za Novotného a spol. Tehdy "odborníci" tvrdili, že přichází doba ochlazování. Roky 1966 - 1973 tomu nasvědčovaly.

Méně víry, více pochybností.

+2/0
9.4.2017 19:24

F64r67a53n27t76i87š18e49k 79P38e62t65r31í60k 6935371134371

Na předpovědi přicházející doby ledové, způsobené člověkem, si dobře pamatuji.

0/0
9.4.2017 19:31

J78a97r35o30s66l87a49v 32C98h26u84d23á22č89e57k 7954235866665

Moc se mi libi nesporny dukaz oteplovani stale se zmensujicim pradlem. Asi je to mineno tak, ze jelikoz se otepluje, tak nosime stale mensi pradlo.

Neni to vsak naopak? Jelikoz nosime stale mensi spodni pradlo, tak vice naseho telesneho tepla, o metanu ani nemluve, se dostává do atmosfery. Za globalni oteplovani muze tedy uvolneni mravu a sexualni revoluce!

0/0
9.4.2017 14:29

P67e60t43r 25B58a24j27n61a28r 4640895292959

Nevim jak je to mineno. Chtel jsem akorat vybrat vtipy o tomto tematu ktere jsem dnes pojal ponekud jako usmevnejsi zamysleni nad tim jak myslime a otazky klimatu jsou pro to vhodnym prikladem.

0/0
9.4.2017 15:55
Foto

J66i14ř64í 48H63e38r46m86á39n36e65k 4196332932240

Globální oteplení nelze kritizovat. Kritizovat, a to zcela oprávněně, ale lze svazácko-politickou zavádějící Teorii globálního oteplování, resp. Změny klimatu.

+3/0
9.4.2017 14:11

P50e75t72r 64B79a50j45n68a27r 4640195702519

Existuje způsob lidského myšlení a tomu jsou poplatny výklady všech teorie a vědecké či politické koncepce.

Svazácké myšlení nevymysleli komunisté, bylo před komunisty a je i dnes. Je to převažující myšlení většiny dnešního lidstva. Je třeba si to přiznat.

0/−1
9.4.2017 16:30
Foto

D69a87l13i43b35o64r 26B54a85r92t56o58š 5574290807309

Jde o systém vládnutí ,jehož nedílnou součástí je manipulace obyvatelstva. Obyvatelstvo se nejlépe manipuluje, když má pocit viny a strachu. A tak je hlavním úkolem vládnoucí třídy nacpat lidem do halvy strach a vinu. V naší době se jim hodilo přirozené oteplování, které pak ovšem hodili na hlavu lidem, že moc topí, že mají moc aut a moc jezdí a tak podobně. A pak teprve nastoupí ta pravá manipulace, toto je jen předkolo, která lid zásobí strachem z budoucnosti a vinou, že za to mohou oni sami a celé to funguje na úrovni podvědomí. Asi tak jako stokrát opakovaná lež, která se pak stane pravdou.

V době kdy žili sauři, tedy někdy asi tak od doby před 260 miliony lety do doby asi tak před 80 miliony lety, bylo na zeměkouli jen teplo a nikde ani kousíček ledu ani na pólech vůbec žádný led, ani na horách..prostě nikde a to trvalo asi tak 180 milionů let...a lidé tenkrát ještě vůbec nebyli, takže je veliká otázka, kdo toto tenkrát způsobil, že. NO spíše tato fakta ukazují, že dnešní oteplování není výsledkem lidské činnosti, ale jen se používá jako nahánění viny do hlav lidí a to již ve školce...A tohoto strachu a viny se tito lidé nikdy nezbaví a tak budou i lehce manipulovatelní nadále...

A způsobů jak nahnat lidem strach je mnoho. Strach z války, strach z nezaměstnanosti, strach ze smrti, strach z policie, strach z cizinců, strach vyloučené ze společnosti a tak dále a tak dále...a všechny tyto strachy dokáže vládnoucí třída lidem dostat do hlavy..........i jednostrannými informacemi a dezinformacemi a tak podobně..variant je na tisíce.

Ochlazení věštili věci a média i krátce po válce, a dnes se k tomu používá model o možném zastavení Golfského proudu..což by skutečně mohlo přinést do Evropy asi tak kilometr ledu na výšku...a z toho by lidé určitě strach měli...

+3/0
9.4.2017 13:47

P17e59t49r 90B32a46j77n88a27r 4630255262679

To jistě. Strachem se manipulovalo vždy. Není důvod mít přehnaný strach, protože toho čeho se bojíme nejvíce- smrti stejně neunikneme. Nicméně ta smrt vůbec není tak strašná, jak si představujeme. Každý den vlastně zažíváme totéž, když usínáme.

Takže jestli zemřeme přirozeně, nebo při nějaké přírodní katastrofě není tak důležité z hlediska toho strachu.

O možnosti zhroucení golfského proudu jsem psal již v minulém článku Klimatická změna IV.

0/0
9.4.2017 16:36

J94a30r98o29m74í44r 68K48r62á74l 4960399974959

O nastávající době ledové se psalo ještě koncem 70. let. A nedávno jsem slyšel v debatě jednu perlu: Ochlazení je první fáze globálního oteplení. ;-D

0/0
9.4.2017 16:36





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.