Nedá se soudit jen podle zdejších diskuzí. Když si pročtu diskuze na Novinkách ( které si mohu díky "svobodě" jen pročíst a ne se jich zúčastnit) tak je vidět, že převážná část Čechů neztratila soudnost a dokáže problémy vidět v širších souvislostech.

A proč se prosím nemůžete zúčastnit diskuze na Novinkách?

Do diskuze vám přibylo hodně sekerníků, které ovládla představa, že jsou nositeli té jediné správné pravdy. Dokonce jsou bytostně přesvědčeni, že je naše propaganda několikanásobně zajištěna proti dezinformaci. Navíc jsou nositelé nové morálky, která je živena nenávistí, aniž si to uvědomují. Dokonce jsou nebezpeční, jak vidno z uvedené výhrůžky. Již dostali v posledních letech příležitost a zastání. Dokonce pro odsouzení stačí jen přesvědčení soudců o tom jak to odsuzovaný myslel, důkazů netřeba. Taková je dnes doba.

Ano přibylo. Musím dát za pravdu panu Havránkovi. Účastnit se této a podobných diskuzí je obvykle ztrátou času. Jsou užitečnější činnosti, než koupat svojí mysl v mentální stoce která tady teče proudem.

A co tohle - informace, nebo dezinformace? Vyber si konzumente informací. A každý nechť si vybere svobodně podle své schopnosti chápání. Nad informacemi je nutno přemýšlet.

https://rumble.com/embed/vun8m5/?pub=p9u3e

Opravdu? Někdy ani ne. Jak dlouho byste musel přemýšlet o slovech Nikity Michalkova na téma infikovaného ptactva , které se Ukrajina údajně chystala vypustit na Rusko dle vypočítané trajektorie letu?

tak jsem na tento blog náhodou narazil a nestíhám se divit. Pokud jsem autora pochopil , tak něco napsal, byl upozorněn na následky, pokud nedoloží zdroje z kterých čerpal a on následně blog smazal a teď taky lamentuje nad cenzurou. Z toho mi vychází dvě věci. Buď je lhář nebo zbabělec. Obojí není nic moc.

Ještě je varianta zbabělý lhář.

Wikislovník: Házet perly sviním...

investovat námahu, čas a dovednosti do někoho, kdo toho není hoden, kdo si to nezaslouží

Já vám ty perly házím v každé diskusi a vůbec to nepomáhá.

Evidentně nechápete svobodu slova. Svoboda slova neznamená šířit lži, dezinformace, poplašné zprávy.

Notabene z webů, které nemají žádné zodpovědné redakce, osoby, vesměs jsou zcela anonymní.

A Vy tyto lživé a dezinformační weby neustále označujete jako "alternativní". Jasně, pro vás dezinformátory existuje (pro lež) "alternativní pravda", "jiný úhel pohledu", "nekonformní názor"..

A nejenom to, Vy to i sám vytváříte (např.: https://1url.cz/8KAdS).

Zase jen kolovrátek.

Nikdo Vám nevyhrožoval!

Byl jste moudře upozorněn na možné právní důsledky nezodpovědného (eufemismus) konání.

Podle Vás byste soud vyhrál. Když jste neměl odvahu triumfovat, neměl byste fňukat.

Souhlas, ale za co by jste chtěl v roce 1938 bojovat Za to, aby 3 miliony Němců bylo v jiném národnostním státě než je jejich národnost V roce 1918 vznikaly státy na národnostním principu ... a ne zcela spravedlivě a i vědomě ne spravedlivě. Spravedlnost (a asi i ta na státní úrovni) je dáma (by měla být) v bílém s váhami a zavázanými očima ... jedni to mají na parlamentu konkrétně - jiní na národním divadle jen obecně ... rozdíl čistě náhodný

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Praha,_ND,_N%C3%A1rod_sob%C4%9B.jpg

https://de.wikipedia.org/wiki/Dem_deutschen_Volke#/media/Datei:Reichstag_exterior_314.JPG

Byli. Ale byli povinni být loajální státu. Když byl pak odsun, je nutno kritizovat excesy, ale samotný fakt odsunu byl v pořádku. Můj názor.

Pokud jste ten svůj článek opravdu upravil, tak jste buď zbabělec, který si nedokáže obhájit svoje.

Nebo jste si uvědomil, že to opravdu byly jen lži a že by to neobstálo.

Vypovídá to o Vás hodně, stejně zase jako dnešní text plný narážek a polopravd.

Jsem ten zbabělec, stejně jako většina populace. Přiznám to bez mučení.

To, že žvásty, za finanční podvody trestné stíhané, laborantky Pekové, jsou většinově přijímány, zdaleka neznamená, že jsou pravdivé. Hezký den