Pane dezinformátore Bajnare, rozdíl mezi tímto vaším článkem a článkem paní Fialové, je tak propastný, jak jen může být. Co se faktů, logiky a zpracování týče.

Zatímco článek p. Fialové je na vysoké odborné úrovni, váš spisek je spíše bulvárně-demagogického ražení.

A je to jen a vaše chyba, že jste se (bláhově) sám pokusil srovnat s p. Fialovou.

To co se děje nyní na Ukrajině je velmi složitý proces, který vždy musíme vnímat v kontextu toho, co bylo v minulosti. Bylo by naivní se domnívat, že z ruské státní televize vychází jen samé lži a z té ukrajinské či naší jen objektivní zpravodajství a ověřená fakta. Jen stěží se dnes najde zpravodajství zcela objektivní.

Zdroj: https://bajnar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=786305

To asi mluví za vše.

S tím že "bylo by naivní se domnívat, že z ruské státní televize vychází jen samé lži a z té ukrajinské či naší jen objektivní zpravodajství a ověřená fakta" se přece dá souhlasit, není-liž pravda?